dan-koe-writing

Dan Koe 写作方法论。适用于创作社交媒体帖子、Newsletter、长文章。触发词:/dan-koe-writing, Dan Koe 写作, APAG 框架, 写作方法论

Safety Notice

This listing is imported from skills.sh public index metadata. Review upstream SKILL.md and repository scripts before running.

Copy this and send it to your AI assistant to learn

Install skill "dan-koe-writing" with this command: npx skills add z1993/alphamao_skills/z1993-alphamao-skills-dan-koe-writing

Dan Koe 写作方法论

基于 Dan Koe 的写作体系,指导你从选题到发布的完整写作流程。

适用场景

  • 写社交媒体帖子(Twitter/LinkedIn)
  • 写 Newsletter / 博客文章
  • 写视频脚本
  • 需要结构化写作指导时

写作 SOP(标准作业程序)

1. 选题:观点与视角

核心策略

  • 一人利基: 结合 2-3 个核心兴趣,解决你过去的问题。最好的读者是"旧版自己"。
  • 愿景 vs 反愿景:
    • 反愿景(敌人):你讨厌/避免什么?
    • 愿景(目的地):你要带读者去哪里?
    • 选题公式: 如何从 [反愿景] → [愿景]

具体动作

  • 创意博物馆: 随时捕捉灵感(书、推文、生活),不依赖记忆。
  • 折射原理: 通过你的独特视角"折射"通用想法,形成新观点。

2. 开头:钩子 (Hook)

钩子必须包含:关联性痛点好奇心

钩子公式(选一个):

  1. 大问题 + 负面后果: "如果你继续忽视 [问题],你将在 [时间] 后陷入 [糟糕结局]"
  2. 大想法 + 预期打破: "大多数人认为 [流行观点] 正确,但这正是他们失败的原因"
  3. If/Then: "如果你想 [渴望的结果],那么你必须停止 [常见错误]"
  4. 残酷真相: 用短句陈述反直觉事实

3. 正文:APAG 框架

阶段名称内容
AAttention钩子/大想法,用痛点开场
PPerspective树立敌人:描述大众的错误观点,放大痛点,用个人故事增强共鸣
AAdvantage提出新视角/解决方案,教育论证,展示采纳后的美好未来
GGamify提供步骤/挑战,让方案像游戏任务一样清晰

简化版 (BPAS):Big Idea → Problem → Amplify → Solution


4. 结尾:游戏化与行动

  1. 列出步骤: Step 1, Step 2, Step 3
  2. 创建挑战: "今天试着做 X,看看会发生什么"
  3. CTA: 引导读者进入生态系统(订阅/购买)

写作心法

心法说明
模仿架构拆解喜欢的创作者文章结构,用你的话题填入(模仿架构,非内容)
给朋友发短信想象写给迷茫的朋友/年轻的自己,消除专家腔
6步思考法①选想法 ②问3个问题 ③写初稿 ④像路人一样读 ⑤像杠精一样质疑 ⑥格式化
整理精神熵写不清楚=没想清楚,先写下来再理顺
为分享而写每段话问:独立发推会被转发吗?追求高密度金句

30 分钟写作清单

当用户请求帮助写作时,按以下流程执行:

  1. 选题: 从笔记挑一个能解决"旧版自己"痛苦的概念
  2. Hook: 用"反直觉观点"或"放大痛点"写第一句
  3. Body:
    • 旧观念(敌人)是什么?为什么错?
    • 新观念(英雄)是什么?为什么对?
  4. End: 变成 3 步行动清单
  5. Review: 像路人重读,删无聊词,确保像发短信一样自然

示例

用户请求: "帮我写一篇关于'为什么大多数人学不会编程'的文章"

执行流程:

  1. 选题确认: 反愿景=半途而废、自我怀疑;愿景=独立解决问题、获得自由
  2. Hook: "大多数人学编程失败,不是因为不够聪明,而是因为他们用了错误的方法。"
  3. Body (APAG):
    • P: 描述"看教程→抄代码→遇到问题→放弃"的恶性循环
    • A: 提出"项目驱动学习"的新视角
  4. End: 列出 3 步入门计划 + CTA(订阅获取项目清单)
  5. Review: 删除废话,确保金句密度

Source Transparency

This detail page is rendered from real SKILL.md content. Trust labels are metadata-based hints, not a safety guarantee.

Related Skills

Related by shared tags or category signals.

General

investment-committee

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
General

brain-dump

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
General

note-meta-skill

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
General

market-sizing

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review