ma-mapping

コントロールがどこに作用するかを監査し、曖昧な delete/apply/save、 detached validation、target 不明 control、一括操作のスコープ不明を改善する。 Use when ユーザーが「このDeleteは何を消すの」「Applyがどこに効くか分からない」 「保存の対象が曖昧」「フォームの対応関係が分かりにくい」「一括操作の範囲が見えない」 と言ったときに使うこと。可読性だけ、情報量削減だけ、読み順だけの依頼には使わないこと。

Safety Notice

This listing is imported from skills.sh public index metadata. Review upstream SKILL.md and repository scripts before running.

Copy this and send it to your AI assistant to learn

Install skill "ma-mapping" with this command: npx skills add yyyyyyy0/ma-skills/yyyyyyy0-ma-skills-ma-mapping

ma のサブスキル。空間と視覚の構造が、コントロールの真の作用対象を正直に示すかを判定する。

When to Use

  • delete / apply / save の target が曖昧なとき
  • ボタンが何に効くか分からないとき
  • detached validation でエラー表示が離れているとき
  • 一括操作の範囲が分からないとき

Do Not Use

  • 情報量を減らしたいだけのとき。ma-reduction を使う
  • コントラストや focus の問題だけを見たいとき。ma-legibility を使う
  • 画面全体の読み順だけを見たいとき。ma-flow を使う

Core Principle

コントロールの位置・囲み・ラベルは、何に作用するかを正直に伝えなければならない。 ユーザーが対象を推測しなければならないなら、そのUIは構造について嘘をついている。

What to Audit

Proximity

  • コントロールは対象の近くにあるか
  • 隣の要素に誤作用すると読まれないか
  • submit / confirm がそのフォームに属して見えるか

Grouping

  • 視覚的グループがアクションのスコープを正確に表しているか
  • カード内アクションがページ全体アクションに見えないか

Labeling

  • 曖昧な action label を使っていないか
  • delete / apply / save が action + target になっているか
  • 破壊的操作で対象名が省かれていないか

Multi-target and validation

  • 一括操作の範囲が伝わるか
  • detached validation が起きていないか
  • target 不明 control になっていないか

Process

  1. 各インタラクティブ要素に「これは何に作用するか」と問う
  2. 位置と囲みだけで答えられるか確認する
  3. 足りなければ、ラベルの具体性を点検する
  4. 単一対象、複数対象、一括対象を分けて評価する

Constraints

  • 複数対象があるとき、破壊的アクションは target を明示しなければならない
  • コントロールのスコープは、囲みが示す範囲を超えて見えてはならない
  • 曖昧なとき、ラベルは action 単独ではなく action + target にする
  • detached validation を許してはならない

Negative List

  • target 不明 control: 何に効くか分からないボタン
  • 曖昧な Apply / Save / Submit: 対象や範囲が読めない
  • detached validation: 対象フィールドから離れたエラー表示
  • 囲み外の scoped action: カード外にあるカード専用ボタン
  • 一括操作の範囲不明: 「すべて選択」の “すべて” が不明

Output Format

### ma-mapping findings

| Element | Issue | Severity | Action |
|---|---|---|---|
| [要素] | [どの原則に違反し、なぜか] | high / mid / low | fix / defer / accept |

Summary: [発見された問題のパターンについての1-2文]

問題が見つからない場合は No violations found. と明示する。

Examples

Positive example 1

入力: 「この Delete がカード削除なのかアカウント削除なのか分からない」

期待: 対象特定とラベル具体性の不足を high で返せる。

Positive example 2

入力: 「Apply が現在のフィルタに効くのか全体設定に効くのか曖昧」

期待: 一括操作のスコープ不明を指摘する。

Negative example

入力: 「設定項目が多すぎるから整理したい」

対応: ma-mapping ではなく ma-reduction を使う。

哲学が審判。Negative List は判例集。

Source Transparency

This detail page is rendered from real SKILL.md content. Trust labels are metadata-based hints, not a safety guarantee.

Related Skills

Related by shared tags or category signals.

General

ma

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
General

ma-legibility

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
General

ma-reduction

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review