Markdown 周报 / 汇报 / 总结 / 介绍
一、任务识别
| 文档类型 | 触发词 |
|---|---|
| 周报 | 周报、本周总结、weekly report |
| 工作汇报 | 工作汇报、汇报材料、进度汇报 |
| 总结 | 总结、复盘、阶段总结、项目总结 |
| 介绍 | 介绍、简介、项目介绍、个人介绍 |
二、流程分支
| 情况 | 执行 |
|---|---|
| 未提供草稿 | 执行「三、无草稿流程」 |
| 已提供草稿 | 执行「四、有草稿流程」 |
三、无草稿流程
- 确认信息：向用户确认主题、时间范围、受众、重点方向
- Web 搜索：用
WebSearch搜索相关背景、行业进展、最佳实践（搜索结果仅作参考，不可直接照抄） - 选模板：按 reference/templates.md 选择对应模板
- 撰写：按「六、写作质量标准」填充内容并输出
四、有草稿流程
- 读取草稿：读取用户粘贴的内容或文件路径中的草稿
- 分析草稿：识别结构完整性、遗漏点、可优化表述
- 整理输出：
- 表格、列表、引用块、数据、图片全部原样保留，不删减、不概括
- 图片引用
路径不可修改，原样保留 - 润色语句、理顺段落逻辑、补充过渡语
- 缺失章节可用
WebSearch补充，但需注明为补充内容
- 输出：整理后的完整 Markdown
五、通用原则
- 不省略：有草稿时，原内容（表格、数据、图片、引用块）全部保留
- 不编造：不虚构草稿中不存在的事实；搜索补充内容需概括性表述，不夸大
- 图片原样：
中的路径绝对不能修改 - 格式统一：标题层级清晰，列表、表格按需使用，不滥用加粗
六、写作质量标准
高质量输出需满足以下要求：
内容层面
- 有结论，不只有陈述：每个工作项应写清楚"做了什么 → 结果/进展如何"，而非只罗列动作
- 🚫 差：
完成了模型测试 - 👍 好：
完成 Qwen3.5-122B-A10B-AWQ 在 4×24G NVIDIA 环境下的高考模拟卷测试，错题率降至 1/18，推荐作为 NVIDIA 多卡方案首选
- 🚫 差：
- 数据具体：尽可能保留时间、数量、百分比等量化信息
- 问题定位清晰：问题描述需包含"现象 → 根因 → 影响范围"三要素
- 计划可执行：下周计划要具体，写清楚目标和预计时间，不写"继续推进"类空话
结构层面
- 用小标题区分不同业务模块，避免将所有内容塞进一个列表
- 多项工作优先用表格呈现对比（如模型测试结果），清晰直观
- 重要结论或推荐可用**引用块（
>）**突出
语言层面
- 主动语态，简洁直接
- 专业术语保留（如模型名称、参数名、配置规格），不转译成模糊表述
- 同一事物前后用词一致