XHS Post Factory

将指定文件内容转成可直接发布的小红书文案（v1 默认: 论文解读）。

v1 Scope

• 只做文案生成，不做图片渲染与平台发布。
• 默认模板: paper-interpretation。
• 默认语言: 中文为主，夹少量英文术语。

Input Contract

支持输入类型:

• pdf
• md
• txt
• json

输入处理规则:

1. pdf
   • 优先使用同目录下已经生成的paper-card产物：paper-card.md + paper-card.json
   • 优先复用同目录下 paper-parse 产物: *_content.md + *_parsed.json。
   • 如果没有可复用产物，先提取可读文本，再继续生成。
2. md / txt
   • 直接作为正文语料。
3. json
   • 优先读取结构化字段: 标题/摘要/方法/实验/结论。
   • 字段缺失时，回退到全文字段（如 content / text）。

当输入信息不足时，明确写出“原文未明确给出”，禁止臆测补全。

Output Contract

始终保存到输入源所在目录（多输入时保存到主输入文件目录）:

• xhs-post.md
• xhs-post.json

xhs-post.json 顶层字段至少包含:

• post_type (paper-interpretation)
• title_candidates (3-5)
• final_title
• body_sections
• emoji_density_level (low/medium/high)
• hashtags (5-10)
• evidence_notes

Template Routing

模板目录: templates/

路由规则:

1. 用户明确指定 post_type 时，优先使用指定模板。
2. 用户未指定时，按意图关键词匹配模板。
3. v1 默认路由到 paper-interpretation。
4. 模板文件不存在时，报错并提示可用模板列表。

新增模板规范:

1. 新增 templates/<post-type>.md。
2. 在本文件的“Template Routing”中登记触发关键词与输出要求。
3. 复用 references/style-guide.md 的通用风格规则。

Paper-Interpretation Template (v1)

按固定骨架生成，段落顺序不可变:

1. 研究问题（这篇论文试图解决什么）
2. 核心思路（作者怎么做）
3. 方法亮点（2-4 条）
4. 实验结果（关键指标与结论）
5. 局限性（至少 1 条）
6. 一句话总结
7. 互动问题（引导评论）
8. 标签（5-10 个）

可调参数:

• length: short / medium / long
• emoji_density: low / medium / high

默认参数:

• length=medium
• emoji_density=medium

Reliability Rules

1. 不虚构事实、数字、基线、数据集。
2. 任何数值或结论都必须来自输入文件；否则删除或标注“原文未明确给出”。
3. 明确区分“作者结论”和“解读者判断”。
4. 对证据弱的结论，用保守措辞（如“可能”“倾向于”）。
5. 每个核心段落在 evidence_notes 里提供来源依据（原段落、字段或缺失说明）。

输出前自检:

• 结构完整（7 个固定段落 + 标签）
• 语气符合小红书但不过度夸张
• Emoji 密度符合参数
• 标签数量 5-10 且与主题相关
• xhs-post.md 与 xhs-post.json 内容一致

Writing Style (from existing redbook experience)

• 标题不冗长，强调读者收益与问题意识。
• 正文短段落、清晰换行、信息块可快速扫描。
• Emoji 优先放在小标题（章节标题）中；正文中也可视情况添加emoji增强活人感
• 结尾使用可检索标签，但避免堆砌无关热词。
• 保持“可读性优先 + 信息可信”。

Failure Handling

遇到以下情况必须显式报错或降级说明:

• 文件不存在或格式无法读取
• 关键内容缺失导致无法形成论文解读骨架
• 模板不存在或模板未注册

若可降级生成，正文必须包含“信息不足”提示，并在 evidence_notes 说明缺口。