draft-writing

觸發:寫草稿、draft、section、引用、citation、字數、patch、寫作順序

Safety Notice

This listing is imported from skills.sh public index metadata. Review upstream SKILL.md and repository scripts before running.

Copy this and send it to your AI assistant to learn

Install skill "draft-writing" with this command: npx skills add u9401066/med-paper-assistant/u9401066-med-paper-assistant-draft-writing

草稿撰寫技能

觸發:寫草稿、draft、section、引用、citation、字數、patch、寫作順序

前置條件

  • get_current_project() 確認專案

  • concept.md 存在且 🔒 區塊非空(寫 concept.md 本身除外)

MCP Tools

撰寫

工具 說明

write_draft

建立/覆寫草稿(filename , content , project )

draft_section

根據 notes 產出 section(topic , notes )

read_draft

讀取草稿

list_drafts

列出所有草稿

check_writing_order

⭐ 檢查寫作順序與進度(advisory, 不阻止)

引用(⚠️ 修改引用必須用 patch_draft ,禁止 replace_string_in_file )

工具 說明

get_available_citations

⚠️ 編輯前必呼叫!列出可用 [[citation_key]]

patch_draft

部分編輯草稿,自動驗證 wikilinks

insert_citation

定點插入引用(filename , target_text , pmid )

sync_references

掃描 [[wikilinks]] 生成 References

count_words

計算字數

patch_draft vs replace_string_in_file:patch_draft 驗證引用、自動修復格式、拒絕不存在的引用。

自動快照(CONSTITUTION §22 Auditable)

所有草稿寫入路徑(write_draft 、patch_draft 、insert_citation 、create_draft )在覆寫前自動建立快照,儲存於 drafts/.snapshots/ 。

  • 最多保留 20 個快照/檔案,自動清理

  • 不依賴 git 或 agent 合作,純粹在寫入路徑中觸發

  • 使用 DraftSnapshotManager (infrastructure/persistence/ )

寫作順序(Advisory)

Paper Type 順序

original-research Methods → Results → Introduction → Discussion → Conclusion → Abstract

systematic-review Methods → Results → Discussion → Introduction → Conclusion → Abstract

case-report Case Presentation → Discussion → Introduction → Conclusion → Abstract

review-article Introduction → Body → Conclusion → Abstract

前置:Results 需 Methods、Discussion 需 Results+Intro、Conclusion 需 Discussion、Abstract 需全部。 check_writing_order() 產生警告,不阻止。警告出現時詢問用戶是否繼續。

Flow A: 撰寫新 Section

  • check_writing_order() → 確認前置

  • validate_for_section(section) → ✅/❌

  • read_draft("concept.md") → 提取 🔒 NOVELTY + 🔒 SELLING POINTS

  • 參考下方 Section 指南撰寫

  • count_words()

  • approve_section(section, action) → 用戶審閱 approve/revise(Phase 5 時 MANDATORY)

Flow B: Citation-Aware 編輯

  • get_available_citations() → 取得可用 citation keys

  • patch_draft(filename, old_text, new_text) → 自動驗證 wikilinks

  • sync_references(filename) → 生成 References

🔒 受保護內容

  • Introduction 開頭/結尾必須呼應 🔒 NOVELTY

  • Discussion 必須逐條強調 🔒 SELLING POINTS

  • 不可刪除或弱化 🔒 區塊。修改前必須詢問用戶

Section 寫作指南

以下每條指南都有對應的 Code-Enforced Hook(B9-B16),run_writing_hooks 會自動檢查。

Introduction (400-600 words)

結構(Funnel Model — Hook B12 自動偵測):

  • Broad Context (1-2 段):臨床問題的重要性與盛行率,用具體數字(發生率、死亡率)

  • Evidence Base (1-2 段):目前文獻的發現,必須有 [[wikilinks]] 引用

  • Knowledge Gap (1 段):先前研究的不足之處→ 對應 🔒 NOVELTY

  • Study Objective (最後一段):「This study aimed to...」或「We sought to...」

時態(Hook B9):

  • 已確立的事實 → 現在式(「Diabetes is characterized by...」)

  • 先前研究的結果 → 過去式(「Smith et al. reported that...」)

禁止事項:

  • 🚫 "In recent years..." / "With the rapid development of..."

  • 🚫 每段開頭用 "Furthermore" / "Moreover" / "Additionally"

  • 🚫 在 Introduction 透露自己的 Results(Hook B12 CRITICAL)

  • 🚫 過多 hedging:「may potentially suggest...」(Hook B15)

Checklist(Agent 自行確認):

  • 第一段有具體流行病學數字

  • 有 ≥3 個引用支持 Evidence Base

  • Knowledge Gap 用轉折語(however, nevertheless, yet)

  • 最後一段明確陳述研究目的

Methods (800-1200 words)

結構:

  • Study Design & Setting:研究類型、單/多中心、時間範圍

  • Participants:納入/排除標準、年齡、母群體

  • Intervention / Exposure:介入描述或暴露定義

  • Outcomes:Primary + Secondary endpoints,明確定義

  • Statistical Analysis:分析方法、軟體版本、顯著性標準

時態(Hook B9 CRITICAL):

  • 所有描述必須用過去式(「We enrolled...」「Data were collected...」)

  • 🚫 禁止用現在式描述已完成的方法步驟

倫理聲明(Hook B14 CRITICAL):

  • ✅ 必須包含 IRB / Ethics committee approval + 核准編號

  • ✅ 必須包含 Informed consent statement(或 waiver 說明)

  • ✅ 如為介入研究:必須包含 Trial registration number (e.g., NCT12345678)

統計報告規範(Hook B8 / B16):

  • 必須在 Methods 中預先列出 Results 中所有用到的統計方法

  • Events 應能對應到 Methods 中的 Outcomes 定義

Checklist:

  • 研究設計一開始就聲明

  • 納入排除標準明確列出

  • 統計方法對應所有結果變量

  • 倫理聲明 + Informed consent 存在

  • 如 RCT:有 randomization 和 allocation concealment 描述

Results (600-1000 words)

結構:

  • Participant Flow:篩選→納入→分析的人數(搭配 CONSORT 流程圖)

  • Baseline Characteristics:Table 1 描述,組間比較

  • Primary Outcome:主要結果 + 效果量 + 95% CI + p-value

  • Secondary Outcomes:次要結果分組報告

  • Adverse Events / Safety:如適用

時態(Hook B9 CRITICAL):

  • 所有結果描述必須用過去式(「was observed」「were significantly higher」)

客觀性(Hook B11 CRITICAL — 最常見 Reviewer 意見):

  • ✅ Results 只報告觀察到的資料和統計結果

  • 🚫 禁止解讀性語言:「suggesting that」「indicating」「demonstrating that」

  • 🚫 禁止主觀形容:「interestingly」「surprisingly」「remarkably」

  • 🚫 禁止推測:「may be due to」「possibly reflects」「we believe」

  • → 解讀屬於 Discussion

統計報告(Hook B16):

  • ✅ 報告精確 p-value(p = 0.032),不只用 p < 0.05

  • 🚫 禁止 「p = 0.000」→ 應寫 p < 0.001

  • ✅ 效果量(OR, HR, RR, MD, Cohen's d)必須伴隨 p-value

  • ✅ 所有效果量應附帶 95% CI

Checklist:

  • 有明確的參與者篩選數字

  • Primary outcome 有 effect size + 95% CI + p-value

  • 無解讀性語言(B11 PASS)

  • 全部用過去式

  • 圖表有正文敘述對應

Discussion (1000-1500 words)

結構(Hook B13 自動偵測):

  • Main Findings (第 1 段):重述主要發現(含 🔒 SELLING POINTS)

  • Literature Comparison (2-3 段):與先前研究比較,有 [[wikilinks]] ≥3 個

  • Mechanism / Explanation (1 段):可能機制或臨床解釋

  • Clinical Implications (1 段):臨床實踐意義或未來方向

  • Limitations (1 段,Hook B13 CRITICAL):誠實承認研究局限

  • Conclusion (最後 1-2 句):簡潔重述核心發現

Limitations 段落(必要 — Hook B13 觸發 CRITICAL):

  • ✅ 必須包含 "limitation" / "weakness" / "shortcoming"

  • ✅ 至少提 2-3 個具體限制:研究設計、樣本量、追蹤時間、選擇偏差等

  • ✅ 對每個限制解釋為什麼不影響主要結論(或承認可能影響方向)

Hedging 控制(Hook B15):

  • Discussion 可以適度使用 hedging(may, might, could)

  • 但密度超過 6/1000 字 → CRITICAL(文稿顯得不確定)

  • 目標:3/1000 字以下

禁止事項:

  • 🚫 重複引用 Introduction 已提過的背景知識

  • 🚫 在 Discussion 引入新數據(屬於 Results)

  • 🚫 過度擴大結論到研究設計無法支持的範圍

Checklist:

  • 第一段重述 main findings

  • 有 ≥3 個與先前文獻的比較引用

  • Limitations 段落存在且具體

  • 有 clinical implications 或 future directions

  • 結論簡潔、不超出數據支持範圍

Abstract (250-350 words)

結構(Structured):

  • Background (2-3 句):問題 + gap + 目的

  • Methods (3-4 句):設計、受試者、主要測量

  • Results (3-5 句):主要結果 + 關鍵數字 + p-values

  • Conclusions (1-2 句):核心發現 + 意義

規則:

  • ✅ Abstract 是獨立的微型論文,不依賴正文即可理解

  • ✅ Abstract 中的數字必須與 Results 完全一致

  • 🚫 不在 Abstract 中引用文獻

  • 🚫 不使用未定義的縮寫(Abstract 中的縮寫要重新定義)

Code-Enforced Writing Hooks 對照表

Hook 名稱 觸發時機 嚴重度 檢查重點

B9 Section Tense POST-WRITE CRITICAL/WARN Methods/Results 過去式

B10 Paragraph Quality POST-WRITE WARN/INFO 段落長度、單句段落

B11 Results Objectivity POST-SECTION CRITICAL Results 禁止解讀性語言

B12 Intro Funnel POST-SECTION CRITICAL/WARN Introduction 漏斗結構 + 禁止透露結果

B13 Discussion Structure POST-SECTION CRITICAL Limitations 必須存在

B14 Ethical Statements POST-SECTION CRITICAL IRB + Consent + Trial Reg

B15 Hedging Density POST-WRITE CRITICAL/WARN may/might/could 密度

B16 Effect Size POST-SECTION CRITICAL/WARN p-value 格式 + 效果量 + CI

使用方式:run_writing_hooks("B9,B11,B13") 或 run_writing_hooks("post-section")

Wikilink 格式

✅ [[author2024_12345678]] → 自動修復 [[12345678]] → [[author2024_12345678]]

Source Transparency

This detail page is rendered from real SKILL.md content. Trust labels are metadata-based hints, not a safety guarantee.

Related Skills

Related by shared tags or category signals.

Research

project-management

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
Research

roadmap-updater

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
Research

readme-i18n

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
Research

readme-updater

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review