SDD Writing Plans — 编写执行计划

Overview

读取 spec-design.md 文档，生成单一交付物：

spec-plan.md — 逐步执行计划。每个 Task 包含执行步骤和对应的验证检查清单。

计划保存到源 spec-design.md 所在的同一目录。

原则：DRY, YAGNI。保持计划简洁——描述意图和关键逻辑，而非样板代码。

启动时声明： "我正在使用 sdd-writing-plans 技能来创建执行和验证计划。"

关键概念

• 工作区 (Workspace)： 通过 .sdd-workspace 配置文件中 workspace_path 指定的根目录
• Spec 目录： 所有 SDD 文档存储在 {workspace}/spec/ 下

Step 0: 读取工作区配置

在任何操作之前，必须读取工作区配置：

1. 检查当前 OpenClaw workspace 中是否存在 .sdd-workspace
2. 如果存在，读取 workspace_path 作为工作区根目录 {workspace}
3. 如果不存在，显示错误："请先运行 /sdd-global-init 初始化工作区。" 并停止

验证工作区目录存在，如果不存在提示用户重新初始化。

Step 1: 模型检查

检查当前模型是否为 Opus。如果不是 Opus，输出以下纯文本消息并继续（非阻塞）：

⚠️ 当前模型不是 Opus，建议切换到 Opus 以获得最佳计划生成质量。输入 /model 切换模型。

Step 1: 启动与 Feature 发现

前置条件

此技能运行前必须存在 spec-design.md 文件。

定位 spec-design

1. 如果用户提供了路径（例如 /sdd-writing-plans {workspace}/spec/feature_xxx/spec-design.md），直接使用。
2. 否则，扫描 {workspace}/spec/ 中所有匹配 feature_*/spec-design.md 的目录。按修改时间排序（最新优先），向用户展示最新的 3 个通过 AskUserQuestion 选择（用户也可以通过 "Other" 输入自定义路径）。
3. 读取选中的 spec-design.md 作为输入上下文。

Step 2: 执行清单

0. 模型检查 — 检测当前模型是否为 Opus（检查 system prompt 中的模型信息）；如果不是 Opus，输出纯文本建议（非阻塞：无论如何都继续）。
1. 声明 技能激活。
2. 定位并读取 spec-design.md（参见启动与 Feature 发现）。
3. 探索项目背景 — 扫描相关源文件、现有模式和规范，为计划提供信息。
4. 一次性生成所有计划 — 为所有 Task 起草执行步骤和匹配的验证项目，包括一个最终验收 Task，其端到端验证场景派生自 spec。不要让用户逐个确认每个 Task。
5. 最终审核 — 输出下面的最终审核格式中定义的两个 Markdown 表，然后使用 AskUserQuestion 提供两个选项（确认/请求修改）。只有用户确认后，才继续写入文件。
6. 写入文件 — 将 spec-plan.md 保存到与 spec-design.md 相同的目录。

计划模板

# [功能名称] 执行计划

**目标:** [一句话描述]

**技术栈:** [关键技术/库]

**设计文档:** [spec-design.md 的相对路径]

---

### Task N: [组件/模块名称]

**涉及文件:**
- 新建: `exact/path/to/file.ts`
- 修改: `exact/path/to/existing.ts`

**执行步骤:**
- [ ] [描述意图：做什么，为什么]
  - 关键代码或逻辑说明
- [ ] [下一步意图]
  - ...

**检查步骤:**
- [ ] 检查描述
  - `可执行的验证命令`
  - 预期: 预期输出描述
- [ ] 另一个检查
  - `curl/grep/script 命令`
  - 预期: 一句话描述预期输出

---

### Task [last]: [Feature Name] Acceptance

**前置条件:**
- 启动命令: `exact start command`
- 测试数据准备: `setup command or steps`
- 其他环境准备...

**端到端验证:**

1. [场景描述]
   - `curl/script 验证命令`
   - Expected: expected result description
   - On failure: check Task N [related module name]

2. [另一个场景]
   - `curl/script 验证命令`
   - Expected: expected result description
   - On failure: check Task N [related module name]

3. [Next scenario]
   - ...

检查步骤指南

所有检查步骤必须是可通过 CLI/curl/脚本自动执行的命令。 不要使用 [HUMAN] 标签 — 需要人工验证的场景由 sdd-plan-human-verify 技能单独处理。

每个检查步骤必须包含可执行命令和预期结果：

- [ ] 检查描述
  - `可执行的验证命令`
  - 预期: 预期输出描述

示例：

- [ ] 验证 API 返回正确的用户信息
  - `curl -s http://localhost:3001/api/auth/me -H 'Authorization: Bearer TOKEN' | jq .userCode`
  - 预期: 返回 "chenwx57"

- [ ] 验证前端构建无错误
  - `cd key-portal/web && npm run build 2>&1 | tail -5`
  - 预期: 输出包含 "built in" 且无 error

最终审核格式

写入文件前，输出以下两个 Markdown 表供用户审核。

汇总表（单行）：

文件数必须去重 — 一个文件被多个 Task 触碰只计算一次。

Task 列表表：

输出表格后，使用 AskUserQuestion 提供两个选项：

• 确认写入 — 继续写入 spec-plan.md
• 需要修改 — 用户提供反馈；修改并重新显示表格

记住

• 开始时检测模型 — 检查模型，如果不是 Opus，输出纯文本建议；非阻塞，始终继续
• 精确的文件路径
• 使用 @ 语法引用相关技能
• 计划文件用中文撰写
• 不要逐个确认每个 Task — 一次性生成所有 Task，确认一次后再写入文件
• 文件数去重 — 一个文件被多个 Task 触碰只计算一次
• 验收 Task — 最后一个 Task 必须是端到端验收，动态命名为 "[Feature Name] Acceptance"；包含前置条件、可执行的验证命令和失败排查指针（引用相关 Task）；场景自动从 spec-design.md 派生
• 执行步骤使用 - [ ] 复选框格式（不是编号列表）
• 执行步骤和检查步骤是独立的列表，不需要 1:1 配对
• 无 [HUMAN] 标签 — 所有检查步骤必须可以通过 CLI/curl/script 自动化；人工验证由 sdd-plan-human-verify 技能单独处理

终止

所有 Task 确认并文件写入后：

1. 显示总结：Task 数量、spec-plan.md 路径。
2. 不要创建 git commit。
3. 不要自动调用任何其他技能。
4. 向用户输出（中文）："✅ 执行计划已写入 {workspace}/spec/.../spec-plan.md，共 N 个 Task。\n\n建议下一步： 运行 /sdd-executing-plans 自动执行计划。"