writing-analyzer

写作结构分析器 (Writing Analyzer)

Safety Notice

This listing is imported from skills.sh public index metadata. Review upstream SKILL.md and repository scripts before running.

Copy this and send it to your AI assistant to learn

Install skill "writing-analyzer" with this command: npx skills add qingchunwuhui/xianfengaiskills/qingchunwuhui-xianfengaiskills-writing-analyzer

写作结构分析器 (Writing Analyzer)

技能定位 (Skill Positioning)

类型:单一功能型 Skill(快捷入口)

核心功能:拆解文章的写作骨架,提取标题公式、段落结构、修辞手法、节奏控制。

与 knowledge_auditor 的区别:

  • ❌ 无准入审计(不判断配不配入库)

  • ❌ 无查重(假设用户明确要分析)

  • ✅ 专注于写作结构拆解

  • ✅ 适合快速学习和建立写作模板库

激活条件 (When to Use)

当出现以下任一情况时,激活此技能:

  • 用户明确要求"拆解写作套路"、"分析文章结构"、"提取写作模板"

  • 用户想学习某篇文章的写作技巧,但不需要走完整的审计流程

  • 用户输入快捷指令:/analyze-writing 或 /analyze-writing [文件路径]

不适用场景:

  • 如果用户需要整理外部素材并入库 → 使用 /kn (knowledge_auditor)

  • 如果用户只想提取金句 → 使用 /extract-quotes (quote_extractor)

核心工作流 (Workflow)

Step 1: 读取文章内容

获取输入:

  • 如果用户提供文件路径:直接读取

  • 如果用户粘贴内容:使用粘贴的文本

  • 如果用户未提供:询问用户提供文件路径或粘贴内容

确认分析目标:

  • 问用户:"你想学习这篇文章的什么?(标题公式、开篇技巧、结构框架、修辞手法、收尾方式)"

  • 如果用户不确定,默认进行全结构拆解

Step 2: 识别文章类型

根据内容特征,判断文章类型:

文章类型 特征 典型结构

对比型 新旧观念对比、A vs B 对比矩阵 + N步解决方案

故事型 个人经历、情感共鸣 冲突-转折-顿悟

教程型 操作步骤、工具使用 问题-方案-实战案例

观点型 主张+论证 观点-案例-升华

清单型 知识点列举 框架+要点拆解

输出:明确告知用户"这是一篇【XX型】文章"。

Step 3: 提取写作结构

根据文章类型,提取以下元素:

3.1 标题公式

格式:[核心概念/对比] + [数字承诺/结果导向] + [动词/痛点] 示例:考察思维 vs 市场思维:3步突破职场困境

3.2 开篇技巧

  • 类型识别:故事破冰 / 痛点直击 / 反常识钩子 / 数据震撼

  • 关键手法:生活化类比、反问句、场景代入

  • 字数范围:首段字数统计

3.3 主体结构

  • 段落逻辑:并列 / 递进 / 总分总

  • 框架类型:N步法 / 2x2矩阵 / 故事线

  • 节奏控制:长短句分布、段落长度模式

3.4 修辞手法

  • 对比手法:A vs B、旧模式 vs 新模式

  • 类比降维:抽象概念 → 生活场景

  • 情感节奏:痛点 → 方案 → 行动号召

3.5 收尾方式

  • 类型:金句总结 / 行动号召 / 开篇呼应 / 留白引导

  • 特征:回扣开篇、强化记忆点

Step 4: 生成写作模板

模板格式:


type: 术 class: 实战技巧 level: A summary: [一句话总结这篇文章的核心写作技巧] review_freq: 按需 source: 实战拆解案例 tags: [内容创作, 写作技巧, 文章结构, XX类型] create_date: [今天日期] aliases: [[XX型]写作模板, [XX]写作框架]

核心价值

为什么需要这个模板?

  • 痛点:[用户在写XX类文章时的困境]
  • 价值:[这个模板解决什么问题]
  • 适用场景:[适合什么选题和读者]

01 | 这是什么?(文章结构骨架)

整体框架

[用流程图或层级结构展示]

各部分作用

[逐一解释每个模块的作用]


02 | 为什么有效?(底层机制)

心理学原理

[认知失调、锚定效应、峰终定律等]

结构优势

[为什么这样组织内容有效]


03 | 怎么用?(实战模板)

模板填空版

[提供可直接套用的填空模板]


04 | 核心技巧提炼(可迁移的写作智慧)

技巧1:[名称]

  • 做法:[具体操作]
  • 效果:[产生的效果]
  • 边界:[适用范围和注意事项]

[重复列举3-5个可复用技巧]


05 | 立即行动(下次写作检查清单)

使用场景判断

✅ 适合用这个模板:[列举] ❌ 不适合:[列举]

写作前自检

  • [检查项1]
  • [检查项2]
  • [检查项3]

下次迭代方向

[如何优化这个模板]


参考来源

  • 拆解案例:[文章标题]
  • 拆解日期:[今天日期]

Step 5: 存量检索与去重

查重:在 E:\OBData\ObsidianDatas\3通用技能\内容创作 目录下检索:

  • 关键词:文章类型、结构模板、写作技巧

  • 检查是否存在类似的写作模板笔记

提案:

  • 情形 A (存量更新):发现疑似存量笔记,建议增量更新(追加新案例到现有模板)

  • 情形 B (新建笔记):未检索到存量,新建笔记

归档位置:

E:\OBData\ObsidianDatas\3通用技能\内容创作[术-实战技巧]-[文章类型]写作结构模板-[核心特征].md

Step 6: 执行与交付

询问用户确认:

  • 展示生成的模板预览(前100行)

  • 询问:"是否确认写入?需要调整吗?"

执行写入:

  • 用户确认后,物理写入文件

  • 返回文件路径

后续建议:

  • 提醒用户删除源文件(如果是从外部文章拆解)

  • 建议关联到 _MOC_AI写作.md (如果存在)

交互风格 (Tone & Rules)

  • 专注高效:无审计环节,直接进入拆解

  • 教学导向:不仅提取结构,还要解释"为什么这样有效"

  • 可操作性:提供填空模板,而非泛泛而谈

  • 拒绝嘴炮:必须使用 Write 工具物理写入文件,不能只口头承诺"已保存"

调用示例

示例1:指定文件路径

/analyze-writing E:\OBData\ObsidianDatas\0收集箱日清\考察思维 vs 市场思维.md

示例2:粘贴内容

/analyze-writing

[用户粘贴文章内容]

示例3:只说需求

用户:帮我拆解这篇文章的写作套路 助手:好的,请提供文章内容或文件路径。

与其他 Skills 的配合

  • knowledge_auditor (/kn ):如果用户需要完整的审计+入库流程,转交给它

  • quote_extractor (/extract-quotes ):如果用户在拆解过程中提到"这句话写得好",提示可以用 /extract-quotes 单独提取金句

  • thought-mining (/thought-mining ):如果用户想基于拆解的模板写一篇新文章,推荐使用思维挖掘助手

Source Transparency

This detail page is rendered from real SKILL.md content. Trust labels are metadata-based hints, not a safety guarantee.

Related Skills

Related by shared tags or category signals.

General

ip-monetization-design

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
General

asset-refiner

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
General

qa-appender

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
General

conversation-extractor

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review