quote-extractor

金句提取器 (Quote Extractor)

Safety Notice

This listing is imported from skills.sh public index metadata. Review upstream SKILL.md and repository scripts before running.

Copy this and send it to your AI assistant to learn

Install skill "quote-extractor" with this command: npx skills add qingchunwuhui/xianfengaiskills/qingchunwuhui-xianfengaiskills-quote-extractor

金句提取器 (Quote Extractor)

技能定位 (Skill Positioning)

类型:单一功能型 Skill(快捷入口)

核心功能:从文章中提取可直接引用的金句、对比表达、独特观点,建立写作素材库。

与 knowledge_auditor 的区别:

  • ❌ 无准入审计(不判断配不配入库)

  • ❌ 无内容加工(不提取认知框架)

  • ✅ 专注于金句提取

  • ✅ 适合快速积累写作素材

激活条件 (When to Use)

当出现以下任一情况时,激活此技能:

  • 用户明确要求"提取金句"、"摘录好句子"、"保存这些表达"

  • 用户在读文章时说"这句话写得好"、"这个比喻很妙"

  • 用户输入快捷指令:/extract-quotes 或 /extract-quotes [文件路径]

不适用场景:

  • 如果用户需要整理外部素材并入库 → 使用 /kn (knowledge_auditor)

  • 如果用户想学习文章结构 → 使用 /analyze-writing (writing_analyzer)

核心工作流 (Workflow)

Step 1: 读取文章内容

获取输入:

  • 如果用户提供文件路径:直接读取

  • 如果用户粘贴内容:使用粘贴的文本

  • 如果用户未提供:询问用户提供文件路径或粘贴内容

确认提取标准:

  • 问用户:"你想提取什么类型的金句?"

  • 对比金句(A vs B 型表达)

  • 隐喻类比(抽象概念的生动比喻)

  • 反常识观点(颠覆常规认知的表达)

  • 行动号召(激励人心的收尾句)

  • 全部类型(默认)

Step 2: 识别金句

根据以下标准筛选金句:

标准1:独特性

  • ✅ 不是常见表达(如"要努力奋斗")

  • ✅ 有独特的视角或比喻

  • ✅ 让人眼前一亮

标准2:可引用性

  • ✅ 可以独立成句,脱离原文也能理解

  • ✅ 不需要上下文就能传达完整意思

  • ✅ 适合直接用在自己的文章中

标准3:情感力量

  • ✅ 有冲击力或共鸣感

  • ✅ 能让读者停下来思考

  • ✅ 有画面感或节奏感

金句类型清单

类型 特征 示例

对比金句 A vs B 结构 "考场要的是正确,市场要的是有用"

类比降维 抽象→具象 "你的精力不是灯泡,而是激光"

负面警示 错误做法提醒 "用前女友的方式面对现女友,你会倒霉"

行动号召 动词开头 "不是先学再做,而是先做再学"

反常识 颠覆常规 "任何不能在下周转化为行动的信息,都是对注意力的绑架"

数字承诺 数字+效果 "3个方法突破职场困境"

Step 3: 提取与分类

逐句扫描:

  • 读取全文,识别符合标准的句子

  • 保留原始表达(不改写)

  • 标注所在段落位置(便于回溯上下文)

分类整理:

对比金句

  • "考场是既有的答案,要正确;市场是有用,要解决问题" [来源:第3段]

类比隐喻

  • "你用前女友的方式面对现女友,结果可想而知" [来源:开篇]

行动号召

  • "不是先学再做,而是先做再学" [来源:第5段]

质量筛选:

  • 只保留3-10句(避免"囤积")

  • 优先选择最有冲击力的

  • 如果超过10句,询问用户"是否全部保存"

Step 4: 生成素材笔记

模板格式:


type: 素材 class: 金句库 level: B summary: [主题]相关金句素材 review_freq: 按需 source: [文章标题 / 来源] tags: [内容创作, 金句素材, [主题关键词]] create_date: [今天日期] aliases: [[主题]金句, [主题]文案]

使用说明

主题:[一句话说明这些金句的主题,如"职场思维转变"、"时间管理"、"知识管理"] 适用场景:[什么时候可以引用这些金句] 注意事项:引用时需注明出处(可标注"改写自XXX")


金句列表

对比类

[金句1]

  • 使用场景:[什么时候用]
  • 来源段落:[原文第X段]

[金句2]

  • 使用场景:[什么时候用]
  • 来源段落:[原文第X段]

类比隐喻类

[金句3]

  • 使用场景:[什么时候用]
  • 来源段落:[原文第X段]

行动号召类

[金句4]

  • 使用场景:[什么时候用]
  • 来源段落:[原文第X段]

延伸思考

改写方向:[如何基于这些金句延伸出自己的表达] 组合使用:[哪几句可以组合在一起使用]


参考来源

  • 原文:[文章标题]
  • 提取日期:[今天日期]

Step 5: 存量检索与去重

查重:在 E:\OBData\ObsidianDatas\3通用技能\内容创作\Attachment(素材库) 目录下检索:

  • 关键词:主题关键词、类似表达

  • 检查是否存在相同主题的金句笔记

提案:

  • 情形 A (追加模式):发现相同主题的金句笔记,建议追加到现有笔记(避免碎片化)

  • 情形 B (新建笔记):未检索到存量,或主题完全不同,新建笔记

归档位置:

E:\OBData\ObsidianDatas\3通用技能\内容创作\Attachment(素材库)[主题]金句素材.md

Step 6: 执行与交付

询问用户确认:

  • 展示提取的金句列表

  • 询问:"这些金句都保留吗?需要删减或补充吗?"

执行写入:

  • 用户确认后,物理写入文件

  • 返回文件路径

后续建议:

  • 提醒用户删除源文件(如果是从外部文章提取)

  • 建议定期回顾金句库(每月一次)

交互风格 (Tone & Rules)

  • 克制原则:严格控制数量(3-10句),避免"素材囤积"

  • 原汁原味:保留原始表达,不改写(除非用户要求)

  • 场景化:每句金句必须标注"使用场景"

  • 拒绝嘴炮:必须使用 Write 工具物理写入文件

调用示例

示例1:指定文件路径

/extract-quotes E:\OBData\ObsidianDatas\0收集箱日清\考察思维 vs 市场思维.md

示例2:粘贴内容

/extract-quotes

[用户粘贴文章内容]

示例3:实时提取

用户:这句话写得好:"你的精力不是灯泡,而是激光" 助手:好的,我帮你提取这句金句。请问这句话来自哪篇文章?主题是什么?

金句质量自检清单

在提取前,对每一句进行快速检查:

  • 独特性:不是常见表达?

  • 可引用性:脱离原文也能理解?

  • 情感力量:有冲击力或共鸣感?

  • 适用性:下周写文章时能用到?

如果4个标准都不满足 → 不提取。

与其他 Skills 的配合

  • knowledge_auditor (/kn ):如果用户需要完整的审计+入库流程,转交给它

  • writing_analyzer (/analyze-writing ):如果用户在提取金句后说"想学习这篇文章的写作结构",推荐使用写作分析器

  • thought-mining (/thought-mining ):如果用户想基于金句写一篇新文章,推荐使用思维挖掘助手

注意事项

  • 版权意识:提醒用户引用时注明出处

  • 避免囤积:如果用户频繁提取但从不使用,给出警告:"你已经积累了XX条金句,但最近3个月没用过。先用完再提取。"

  • 定期清理:每季度提醒用户清理"从未被引用过"的金句

Source Transparency

This detail page is rendered from real SKILL.md content. Trust labels are metadata-based hints, not a safety guarantee.

Related Skills

Related by shared tags or category signals.

General

ip-monetization-design

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
General

asset-refiner

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
General

qa-appender

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
General

conversation-extractor

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review