readme-maintenance

這個技能確保專案的 README.md 文檔與實際專案狀態保持完全同步,包括:

Safety Notice

This listing is imported from skills.sh public index metadata. Review upstream SKILL.md and repository scripts before running.

Copy this and send it to your AI assistant to learn

Install skill "readme-maintenance" with this command: npx skills add ponpon55837/mariokartworldparams/ponpon55837-mariokartworldparams-readme-maintenance

README.md 維護技能

功能概述

這個技能確保專案的 README.md 文檔與實際專案狀態保持完全同步,包括:

  • 技術棧版本更新

  • 新功能文檔化

  • 專案結構變更

  • 安裝流程更新

  • 使用方式說明調整

🔥 關鍵規則:每次修改後必須更新 README.md

📋 強制執行流程

每次完成任何程式碼修改後,無論大小,都必須執行以下步驟:

1️⃣ 完成程式碼修改 ↓ 2️⃣ 立即檢查 README.md 是否需要更新 ↓ 3️⃣ 更新相應的 README.md 區段 ↓ 4️⃣ 測試 README.md 內容的準確性 ↓ 5️⃣ 提交包含 README.md 更新的 commit

⚠️ 不得跳過的檢查點

以下情況完成後,絕對不能跳過 README.md 檢查:

  • 🔄 技術棧更新:版本號變更、新增依賴、移除套件

  • 🆕 功能增減:新增功能、移除功能、功能變更

  • 📁 結構調整:新增檔案/目錄、移除檔案/目錄、重新組織

  • 🔧 流程變更:安裝步驟、開發流程、部署方式

  • 📚 文檔更新:技能更新、配置變更、API 變更

  • 🐛 Bug 修復:影響使用方式的錯誤修正

  • 🚀 版本發布:任何準備發布的修改

🎯 為什麼這麼重要?

❌ 不更新 README.md 的後果:

  • 使用者按照過時的文檔無法成功使用

  • 技術棧版本不符導致安裝失敗

  • 功能說明與實際不符造成困惑

  • 專案可信度降低

✅ 立即更新的好處:

  • 保持文檔與實際功能一致

  • 避免使用者遇到過時資訊

  • 維護專案專業形象

  • 減少支援問題數量

何時使用我

在以下情況下使用此技能:

  • 進行技術棧升級(如 Next.js、React、Jotai 版本更新)

  • 新增或移除功能時

  • 修改專案結構時

  • 更新依賴套件版本

  • 變更安裝或開發流程時

  • 🔥 每次完成任何修改後(這是最重要的觸發條件)

  • 發布新版本前

🔍 立即檢查清單(每次修改後必須執行)

⚡ 每次修改完成後的強制檢查

完成任何程式碼修改後,立即執行這個檢查清單:

🚨 第一步:README.md 影響評估

問問自己:

  1. 我剛才的修改會影響 README.md 的哪些內容?
  2. 是否涉及版本號、功能描述、專案結構?
  3. 使用者會不會因為這個修改而困惑?

📝 第二步:立即更新對應區段

根據修改類型,立即更新:

技術棧修改:

  • 更新「核心技術」區段的版本號

  • 更新「多國語系」區段的套件版本

  • 檢查系統需求是否需要調整

功能變更:

  • 在「功能特色」區段新增/修改/移除功能說明

  • 更新「使用方式」區段的相關操作說明

  • 調整「特色功能詳解」區段

結構調整:

  • 更新「專案結構」區段的樹狀圖

  • 修改相應的檔案說明

  • 檢查路徑是否正確

流程變更:

  • 更新「安裝與執行」區段

  • 修改「開發指南」區段的相關說明

  • 檢查範例指令是否正確

🧪 第三步:驗證更新內容

  1. 內容檢查:

    • 所有版本號碼與 package.json 一致
    • 功能描述與實際功能相符
    • 專案結構圖表正確
  2. 格式檢查:

    • Markdown 語法正確
    • 程式碼區塊語法高亮正確
    • 連結都可以正常點擊
  3. 實用性檢查:

    • 新手能按照說明成功安裝
    • 功能使用說明清晰易懂
    • 範例程式碼可以執行

✅ 第四步:提交更新

  1. 確認 README.md 已更新
  2. 執行 git add README.md
  3. 提交時明確說明文檔更新: git commit -m "docs: 更新 README.md 反映 [變更內容]

範例:

  • "docs: 更新 README.md 技術棧版本到 Next.js 16.0.10"
  • "docs: 新增 README.md 搜尋功能說明"
  • "docs: 更新 README.md 專案結構反映新元件"

📦 技術棧同步

每次更新依賴套件後,檢查並更新以下區段:

核心技術

  • Next.js 版本:檢查 package.json 中的 next 版本

  • React 版本:檢查 react 和 react-dom 版本

  • Jotai 版本:檢查 jotai 相關套件版本

  • Tailwind CSS 版本:檢查 tailwindcss 版本

  • TypeScript 版本:檢查 typescript 版本

多國語系

  • i18next 版本:檢查 react-i18next 版本

  • 語言偵測器版本:檢查 i18next-browser-languagedetector

  • 支援語言列表:確認與 src/i18n/locales/ 目錄一致

📁 專案結構同步

當新增、移除或重新組織檔案時:

新增檔案/目錄時

  • 在專案結構區段新增對應說明

  • 更新相應的功能描述

  • 確認檔案路徑正確

移除檔案/目錄時

  • 從專案結構區段移除相應說明

  • 檢查是否影響功能描述

  • 更新相關使用方式說明

重新組織時

  • 更新所有相關的路徑

  • 調整說明文字以反映新的結構

  • 確認範例程式碼中的路徑正確

🚀 功能變更同步

新增功能時

  • 在「功能特色」區段添加功能說明

  • 更新「使用方式」區段的相關說明

  • 考慮是否需要新增範例程式碼

  • 更新「特色功能詳解」區段

修改功能時

  • 更新現有的功能描述

  • 檢查使用方式說明是否需要調整

  • 更新相關的範例程式碼

  • 確認技術細節說明正確

移除功能時

  • 從功能特色區段移除相關說明

  • 更新使用方式,移除相關操作說明

  • 檢查是否影響其他功能的描述

  • 清理相關的範例程式碼

📊 版本資訊更新

檢查點

  • 確認所有版本號碼與實際安裝的版本一致

  • 檢查是否有過時的版本資訊

  • 確認系統需求是否仍然準確

  • 驗證安裝步驟是否正確

🔧 開發指南更新

OpenCode Skills 整合

  • 檢查技能列表是否與 .opencode/skills/ 目錄一致

  • 更新技能描述和使用方式

  • 確認配置結構說明正確

  • 更新防錯機制說明

GitHub Copilot Agent Skills 整合

  • 確認 .github/skills/ 中的符號連結正常

  • 檢查軟路由共享機制運作

  • 驗證雙邊技能一致性

自動檢查機制

  • 確認自動檢查腳本說明正確

  • 檢查防錯措施描述是否完整

  • 驗證規範說明與實際配置一致

🎯 樣板與格式

功能特色格式

🌍 功能類別

  • 子功能 1: 簡短描述
  • 子功能 2: 簡短描述
  • 子功能 3: 簡短描述

技術架構格式

核心技術

  • Framework: Next.js [版本] (App Router)
  • UI Library: React [版本]
  • 狀態管理: Jotai [版本] + 本地持久化
  • 樣式框架: Tailwind CSS [版本]
  • 開發語言: TypeScript [版本]
  • 套件管理: pnpm

專案結構格式

src/ ├── app/ # Next.js App Router │ ├── admin/ # 說明 │ │ └── page.tsx # 檔案說明 ├── components/ # React 組件庫 │ └── ComponentName.tsx # 組件說明 ...

自動檢查腳本

建立以下腳本來自動檢查一致性:

檢查腳本 (scripts/check-readme.sh )

#!/bin/bash

echo "🔍 檢查 README.md 與專案同步狀態..."

檢查技術棧版本

echo "📦 檢查技術棧版本..." NEXT_VERSION=$(cat package.json | grep -o '"next": "[^"]*"' | cut -d'"' -f4) echo "實際 Next.js 版本: $NEXT_VERSION"

檢查專案結構

echo "📁 檢查專案結構..." if [ -d "src/app" ]; then echo "✅ src/app 目錄存在" else echo "❌ src/app 目錄不存在" fi

檢查技能目錄

echo "🛠️ 檢查 Skills 整合..." if [ -d ".opencode/skills" ]; then echo "✅ .opencode/skills 目錄存在" else echo "❌ .opencode/skills 目錄不存在" fi

if [ -d ".github/skills" ]; then echo "✅ .github/skills 目錄存在" else echo "❌ .github/skills 目錄不存在" fi

常見問題

Q: 如何處理版本號衝突?

A: 以 package.json 中的實際版本為準,優先更新 README.md 中的版本資訊。

Q: 專案結構變更很大時如何處理?

A: 分階段更新,先更新主要目錄結構,再逐步完善各個子目錄的說明。

Q: 新功能很多時如何組織?

A: 按功能類別分組,使用統一的格式和一致的描述風格。

Q: 如何確保 README.md 始終是最新的?

A: 在每次重大變更後都觸發此技能,建立定期檢查的習慣。

Q: 軟路由共享如何運作?

A: .github/skills/ 中的符號連結指向 .opencode/skills/ ,確保兩邊共享同一份檔案,修改一次即可同步到兩個系統。

最佳實踐

✅ 做什麼

  • 即時更新:變更後立即更新 README

  • 一致格式:使用統一的 markdown 格式

  • 清晰描述:用簡潔明確的語言

  • 範例程式碼:提供實用的程式碼範例

  • 版本同步:確保所有版本資訊正確

  • 軟路由共享:透過符號連結避免重複維護

❌ 避免什麼

  • 過時資訊:不要留下過時的版本或功能說明

  • 冗長描述:避免過於冗長的功能描述

  • 不一致格式:不要混用不同的格式風格

  • 缺少範例:不要只有描述沒有實際範例

  • 錯誤路徑:確保所有路徑和檔名正確

  • 重複維護:避免建立多個相同內容的檔案

🚨 最終驗證:完成任何修改後的強制流程

⚡ 必須遵守的最終檢查

每次完成任何程式碼修改後,無論大小,都必須完成以下所有步驟:

🔥 第一步:立即 README.md 影響評估(不得跳過)

問問自己:

  1. 我剛才的修改會如何影響 README.md?
  2. 有沒有版本號、功能、結構的變更?
  3. 使用者會不會因為沒更新文檔而困惑?

📝 第二步:立即更新 README.md(不得延後)

根據修改類型,立即更新對應區段:

  • 技術棧修改 → 更新版本號
  • 功能變更 → 更新功能說明
  • 結構調整 → 更新專案結構圖
  • 流程變更 → 更新安裝說明

✅ 第三步:完整驗證(必須完成)

內容檢查

  • 所有版本號碼與實際一致

  • 專案結構描述準確

  • 功能描述完整且最新

  • 範例程式碼可執行

格式檢查

  • Markdown 語法正確

  • 所有連結可正常點擊

  • 程式碼區塊語法高亮正確

  • 圖片顯示正常

實用性檢查

  • 新手能按照說明成功安裝

  • 功能使用說明清晰易懂

  • 開發環境設置說明完整

  • 問題排查指南有效

🔥 最重要:確認 README.md 已同步

  • 確認本次修改的相關內容已更新

  • 確認沒有遺漏任何變更說明

  • 確認新使用者能理解最新狀態

最終驗證

  • 在 GitHub 上顯示效果正常

  • 所有連結都能正確跳轉

  • 程式碼複製後可直接使用

  • 表格和列表顯示正確

⚠️ 禁止行為

以下行為絕對禁止:

  • ❌ 修改程式碼後不檢查 README.md

  • ❌ 說「等一下再更新文檔」

  • ❌ 只提交程式碼,延後文檔更新

  • ❌ 假設「小修改不需要更新文檔」

🎯 完成標準

只有滿足以下條件才算完成:

  • ✅ README.md 已更新

  • ✅ 更新內容已驗證

  • ✅ 包含在本次 commit 中

  • ✅ 確認使用者不會困惑

相關技能

  • code-standards: 確保程式碼品質

  • git-workflow: 版本控制最佳實踐

  • i18n-workflow: 多語言文檔維護

這個技能確保您的專案文檔始終保持最新、準確和專業,同時透過軟路由實現 OpenCode 和 GitHub Copilot 的雙系統共享!

Source Transparency

This detail page is rendered from real SKILL.md content. Trust labels are metadata-based hints, not a safety guarantee.

Related Skills

Related by shared tags or category signals.

General

vercel-react-best-practices

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
General

web-design-guidelines

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
Coding

code-standards

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
Automation

i18n-workflow

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review