Chapter 1 작성 가이드
Chapter 1 (개발대상 및 필요성) 작성을 위한 통합 가이드. 문서 템플릿, 콘텐츠 요구사항, 웹 검색 전략을 포함한다.
- 문서 구조 개요
제1장 개발 대상 및 필요성은 크게 3개의 절(Section)로 구성된다:
-
개발 대상(Target) 정의
-
기술분류 체계도(Technology tree) 및 개발 영역
-
사업 필요성
각 섹션의 목적과 작성 가이드라인을 아래에 상세히 기술한다.
- 개발 대상(Target) 정의
목적
연구개발의 핵심 대상과 목표를 명확히 정의하고, 기술적 가치와 차별성을 제시한다.
구성요소
2-1. 개발 대상 (필수)
-
1-2문장으로 핵심 개발 목표 요약
-
세부기술 3개를 bullet point로 나열
-
사업개념도 이미지 위치 표시
개발 대상
[핵심 개발 목표를 1-2문장으로 요약. 동사형 어미 사용 (~개발, ~구축, ~확보)]
[세부기술 구분이 필요한 경우 아래와 같이 작성]
- (세부기술1) [세부기술명 및 간략 설명]
- (세부기술2) [세부기술명 및 간략 설명]
- (세부기술3) [세부기술명 및 간략 설명]
<사업개념도>
(기술이 주는 명백한 혜택) [핵심 가치 제안 - 구체적 수치 포함]
- [부가 설명 bullet point]
2-2. 연구결과의 가치 및 성과지표 (필수)
-
End Product와 경제/기술적 성과를 테이블로 정리
-
F(First), B(Best), O(Only) 지표 활용
연구결과의 가치 및 성과지표
| End Product | 경제사회적 | 성과지표 | 기술적 | 성과지표 |
|---|---|---|---|---|
| [산출물1] | [경제적 효과] | [기술이전: X건, 수입대체: X억원] | [기술성과 설명] | (F/B/O)[구체적 지표] |
| [산출물2] | [사회적 효과] | [정량 지표] | [기술성과 설명] | (F/B/O)[구체적 지표] |
| [산출물3] | [산업적 효과] | [정량 지표] | [기술성과 설명] | (F/B/O)[구체적 지표] |
F: First(세계최초), B: Best(세계최고), O: Only(세계유일)
2-3. 개발 개념 (필수)
-
기술적 접근 방식 설명
-
기존 기술/플랫폼과의 연계 방안
-
개발 개념도 이미지 위치 표시
개발 개념
[개발 접근 방식 설명 - 2-3문단]
- 핵심 기술 요소
- 기존 인프라/기술과의 연계
- 최종 목표 달성 방법
<개발 개념도>
2-4. 기술개발의 차별성 및 도전성 (필수)
차별성 작성 가이드
-
기존 기술/사업 대비 차별점 3-5개 서술
-
비교 테이블 필수 포함
기술개발의 차별성 및 도전성
차별성
- [차별점 1: 기존 대비 어떻게 다른지 구체적 설명]
- [차별점 2: 기술적 혁신 포인트]
- [차별점 3: 사용자 관점 개선사항]
- [차별점 4: IP/기술사업화 관점]
- [차별점 5: 확장성/범용성 관점]
| 구분 | 기존 사업 ([기존사업명]) | 본 사업 ([본사업명]) | 차별화 포인트 |
|---|---|---|---|
| 개발 목적 | [기존 목적] | [본 과제 목적] | [차별점] |
| 주요 품목 | [기존 대상] | [본 과제 대상] | [차별점] |
| 기술 수준 | [기존 기술] | [본 과제 기술] | [차별점] |
| 사용자 접근성 | [기존 방식] | [본 과제 방식] | [차별점] |
| 핵심 목표 | [기존 목표] | [본 과제 목표] | [차별점] |
도전성 작성 가이드
-
기술적 도전 목표 3-5개 서술
-
구체적 수치와 난이도 포함
도전성
- [도전 목표 1: 정량적 목표 포함]
- [도전 목표 2: 기술적 난이도 설명]
- [도전 목표 3: 기존 한계 극복 방안]
- [도전 목표 4: 확장성/범용성 목표]
- [도전 목표 5: 기술사업화 관점 도전]
- 기술분류 체계도(Technology tree) 및 개발 영역
목적
개발 대상 기술을 체계적으로 분류하고, 국내외 기술 수준 및 개발 역할을 정의한다.
작성 가이드
3-1. 기술 영역별 설명 (선택)
-
각 기술 영역에 대한 설명 문단
-
세부기술 수에 따라 3-5개 기술 영역
[기술 분류 제목]
[기술영역 1명]
- [기술 설명]
- [주요 개발 내용]
[기술영역 2명]
- [기술 설명]
- [주요 개발 내용]
3-2. 기술분류 테이블 (필수)
-
Depth 1/2/3 계층 구조
-
국내/국외 기술확보 수준 (O/△/x)
-
기술개발 영역 및 담당기관
[기술 분류 제목]
| Depth 1 | Depth 2 | Depth 3 | 국내기술확보 | 국외기술확보 | 기술개발 영역(담당기관) |
|---|---|---|---|---|---|
| [대분류1] | [중분류1-1] | [소분류1-1-1] | O/△/x | O/△/x | [개발내용] (기관명) |
| [소분류1-1-2] | O/△/x | O/△/x | [개발내용] (기관명) | ||
| [중분류1-2] | [소분류1-2-1] | O/△/x | O/△/x | [개발내용] (기관명) | |
| [대분류2] | [중분류2-1] | [소분류2-1-1] | O/△/x | O/△/x | [개발내용] (기관명) |
<기술분류 체계도>
기술 수준 표시 기준:
-
O: 기술 확보됨 (상용화 또는 실용화 단계)
-
△: 일부 확보 또는 개발 중 (연구/시제품 단계)
-
x: 미확보 (기초연구 또는 미착수)
- 사업 필요성
목적
연구개발의 당위성을 추진배경, 정책 부합성, 시급성, 기관 적합성 관점에서 종합적으로 제시한다.
구성요소
4-1. 추진배경 및 필요성
기존 기술의 문제점 및 한계
-
현재 기술/산업의 문제점 3-5개 서술
-
각 문제점에 대한 세부 설명 포함
1) 추진배경 및 필요성
기존 기술의 문제점 및 한계
[문제점 1 주제문]
- [세부 설명 1]
- [세부 설명 2]
- [세부 설명 3]
[문제점 2 주제문]
- [세부 설명 1]
- [세부 설명 2]
<관련 이미지, 출처: 기관명 (연도)>
[문제점 3 주제문]
- [세부 설명 1]
- [세부 설명 2]
개발기술의 필요성 및 적용분야
-
(왜 지금인가): 기술 발전 동향, 시의성
-
(메가트렌드): 산업/사회 변화 동향
-
구체적 데이터와 출처 포함
개발기술의 필요성 및 적용분야
(왜 지금인가) [시의성 설명 - 최근 기술 발전, 패러다임 변화]
- [세부 설명 1]
- [세부 설명 2]
- [하위 설명]
- [하위 설명]
(메가트렌드) [산업 동향 설명]
- [동향 1: 데이터 포함]
- [세부 설명]
- [동향 2: 데이터 포함]
- [세부 설명]
<시장/기술 동향 이미지, 출처: 기관명 (연도)>
| 항목 | As-is (기존 방식) | To-be (개발 기술 활용) |
|---|---|---|
| [항목1] | [기존 방식] | [개선 방식] |
| [항목2] | [기존 방식] | [개선 방식] |
적용분야 및 VoC
-
적용 산업 분야 설명
-
VoC 5-10개 수집 (기업명, 구체적 요구사항)
-
산업계 요구수준 테이블
적용분야 및 VoC
[적용 분야 설명]
- (VoC) [기업명1], "[구체적 요구사항]"
- (VoC) [기업명2], "[구체적 요구사항]"
- (VoC) [기업명3], "[구체적 요구사항]"
- (VoC) [기업명4], "[구체적 요구사항]"
- (VoC) [기업명5], "[구체적 요구사항]"
| 구분 | 산업계 요구수준 | 현재수준 | 세계 최고 수준 |
|---|---|---|---|
| [기술1] | [요구사항] | [현재 수준] | [선진 사례] |
| [기술2] | [요구사항] | [현재 수준] | [선진 사례] |
4-2. 정부정책과 부합성
-
5-7개 정부 정책과의 부합성 제시
-
각 정책별 구체적 연관성 설명
-
부합성 강도 평가 (매우 강함/강함/보통)
2) 정부정책과 부합성
[정책1명] (연도, 발표기관)
[정책 개요 설명]
[정책 내용 인용 또는 요약]
'[본 과제명]'은 '[관련 국정과제/정책]' 추진을 위한 핵심 기반 기술에 해당
- ([적용분야1]) [부합 내용]
- ([적용분야2]) [부합 내용]
| 구분 | 국정과제 내용 | 본 과제 부합내용 |
|---|---|---|
| 과제목표 | [정책 목표] | [과제 부합 내용] |
| [세부항목1] | [정책 내용] | [과제 부합 내용] |
| [세부항목2] | [정책 내용] | [과제 부합 내용] |
<정책 관련 이미지, 출처: 기관명 (연도)>
[정책2-7 반복...]
[정책 부합성 종합 테이블]
| 구분 | 부합성 | 강도 |
|---|---|---|
| [정책1] | [부합 내용 요약] | 매우 강함 |
| [정책2] | [부합 내용 요약] | 강함 |
| [정책3] | [부합 내용 요약] | 매우 강함 |
4-3. 사업추진의 시급성
-
정책적, 산업적, 기술적 관점에서 시급성 제시
-
구체적 연도와 정책 목표 인용
3) 사업추진의 시급성
-
(정책적) [정책 목표 달성 시점과 연계한 시급성]
[관련 정책 인용: 정책명, 목표 연도]
- [구체적 정책 목표와 연계]
-
(산업적) [산업 상용화 시점 대응 필요성]
- [구체적 일정: 연도별 목표]
- [시장 선점 필요성]
-
(기술적) [기술 선점 필요성]
- [기술 발전 추세와 연계]
- [경쟁국/경쟁사 동향]
4-4. 국고지원의 당위성
- 민간 역량 한계, 고위험/장기 투자, 파급력 3가지 관점 필수
4) 국고지원의 당위성
-
[당위성 1: 민간 역량 한계]
- [민간 기업의 기술 개발 한계 설명]
- [해외 기술 의존 현황]
-
[당위성 2: 장기 투자 필요]
- [개발 기간 및 투자 규모]
- [고위험 기술 특성]
-
[당위성 3: 기술 파급력]
- [다양한 산업 적용 가능성]
- [국가 경쟁력 기여]
-
[당위성 4: 정부 투자방향 부합]
- [국가연구개발 투자방향 연계]
4-5. 기관 임무와 부합성
- 기관 R&R, 중점 분야, 원천성, 역할/기술 공백, 보유역량
5) 기관 임무와 부합성
[기관명] R&R
'[과제명]'은 [기관명] R&R의 '[관련 역할]'을 위한 기술개발에 해당
- [부합 설명 1]
- [부합 설명 2]
<기관 R&R 이미지>
[기관명] 중점육성 분야
[기관명]의 중점육성 분야 중 '[관련 분야]'에 해당
| 구분 | 부합성 | 강도 |
|---|---|---|
| [기관] R&R | [부합 내용] | 매우 강함 |
| [기관] 중점분야 | [부합 내용] | 매우 강함 |
원천성
- [원천기술 요소 1: 독창적 접근 방식]
- [원천기술 요소 2: 기존 기술과의 차별점]
- [원천기술 요소 3: 기술자립화 가치]
- [원천기술 요소 4: 기술사업화 가능성] -> 기술자립화 및 기술사업화를 위한 대표 원천기술로서의 가치와 차별성 보유
역할 공백
[분야] 분야에서 출연연 중심의 연구개발 필요
-
출연연 연구의 필요성
- [필요성 설명]
- [민간 한계 설명] -> [결론]
-
출연연 주도의 효율성
- [효율성 설명] -> [결론]
-
기술 선도 필요성
- [선도 필요성 설명] -> [결론]
기술 공백
[기술 공백 영역 설명]
- [공백 1]
- [공백 2]
- [기관명]은 [관련 기술]을 개발하였고, 이를 기반으로 [목표 기술] 개발 역량 보유
<기술개발 영역 이미지>
보유역량
[기관명]은 [분야] 분야 R&D 출연(연)으로 [관련 기술] 개발을 위한 인력, 인프라, 축적기술 보유
- [보유역량 1: 핵심기술]
- [보유역량 2: 인프라]
- [보유역량 3: 네트워크]
| [보유기술/플랫폼 1] | [보유기술/플랫폼 2] | [보유기술/플랫폼 3] |
|---|---|---|
| [설명] | [설명] | [설명] |
<보유 인프라 이미지>
- 콘텐츠 요구사항
필수 섹션
-
개발 대상: 핵심기술 및 세부기술 정의
-
연구결과의 가치: 기술 혁신성 및 차별성
-
연구개발 필요성: 시장/정책 기반 필요성 입증
-
국가 정책 부합성: 정부 정책 및 법규 연계
-
연구수행기관 역량: 기관 인프라 및 네트워크
데이터 요구사항
섹션 필요 데이터 출처 유형 최소 개수
개발 대상 핵심기술 목록 내부/논문 3개
개발 대상 세부기술 구분 내부/논문 3개
필요성 시장 규모 데이터 통계/보고서 2개
필요성 정책/법규 인용 정부 문서 2개
기관 역량 보유 인프라 내부 3개
기관 역량 네트워크/MoU 내부 3개
크로스 챕터 일관성 체크리스트
-
기술 명칭 일치: 개발 대상의 세부기술 명칭이 Ch3 연구목표의 세부기술과 동일한가?
-
참여기관 일치: 연구수행기관 목록이 Ch3, Ch4에서 동일하게 표기되었는가?
-
성과지표 연계: 핵심 성과지표가 Ch4 기대효과의 정량 목표와 일치하는가?
-
용어 일관성: 약어, 기술명, 기관명이 전 챕터에서 통일되었는가?
검증 체크리스트
-
필수 섹션 5개 모두 포함
-
개발 대상: 핵심기술 3개 이상, 세부기술 3개 이상 명시
-
필요성: 시장 규모 2개, 정책/법규 2개 이상 인용
-
기관 역량: 인프라 3개, 네트워크/MoU 3개 이상 기술
-
모든 데이터 출처 명시 완료
-
크로스 챕터 일관성 확인 완료
- 웹 검색 가이드
검색 영역별 가이드
6-1. 정부 정책 조사
목적
연구개발 과제와 정부 정책의 부합성을 입증하기 위한 근거 자료 수집
검색 대상 정책 (우선순위순)
123대 국정과제 (현 정부)
-
검색어: "123대 국정과제" [기술명]
-
검색어: "국정과제" [분야] 2025
-
출처: 국정기획자문위원회, 대통령실
12대 국가전략기술
-
검색어: "12대 국가전략기술" [기술명]
-
검색어: "국가전략기술" [분야] 로드맵
-
출처: 과학기술정보통신부
과학기술 기본계획
-
검색어: "제5차 과학기술기본계획" [분야]
-
검색어: "과학기술 기본계획" [기술명]
-
출처: 과학기술정보통신부
국가연구개발 투자방향
-
검색어: "2026년도 국가연구개발 투자방향" [분야]
-
검색어: "R&D 투자방향" [기술명] 2026
-
출처: 과학기술정보통신부
분야별 이니셔티브/전략
-
검색어: "[분야] 이니셔티브" 2024 2025
-
검색어: "[분야] 전략" 과기부 OR 산업부
-
예시: "AI 이니셔티브", "양자 이니셔티브", "수소 전략"
검색어 템플릿
[기본 검색어] "[기술명] 정부 정책 2025" "[분야] 국정과제" "[분야] 국가전략기술"
[심화 검색어] "[기술명] site:msit.go.kr" (과기부) "[분야] site:motie.go.kr" (산업부) "[기술명] site:ntis.go.kr" (NTIS)
[특정 정책 검색] "제1차 국가전략기술 육성 기본계획" [분야] "신성장 4.0 전략" [기술명] "3대 게임체인저기술" [분야]
수집 정보
-
정책명, 발표기관, 발표연도
-
관련 추진전략/과제 내용
-
본 과제와의 부합점
-
부합성 강도 평가 (매우 강함/강함/보통)
6-2. 시장 동향 조사
목적
기술/산업 분야의 시장 규모, 성장 전망, 경쟁 현황 파악
검색 대상
시장 규모 및 전망
-
검색어: "[분야] 시장 규모" 2030 전망
-
검색어: "[기술] market size forecast"
-
검색어: "[분야] CAGR growth"
산업 동향 보고서
-
검색어: "[분야] 산업 동향" 2024 2025
-
검색어: "[기술] industry report"
글로벌 시장조사기관 보고서
-
검색어: "MarketsandMarkets [기술]"
-
검색어: "Frost Sullivan [분야]"
-
검색어: "Statista [기술] market"
국내 조사기관 보고서
-
검색어: "[분야] site:kiet.re.kr" (산업연구원)
-
검색어: "[분야] site:kistep.re.kr" (KISTEP)
검색어 템플릿
[국내 시장] "[분야] 시장 규모 전망 2030" "[기술] 국내 시장 성장률" "[분야] 시장 동향 보고서 2024"
[글로벌 시장] "[기술] global market size forecast" "[분야] market growth rate 2030" "[기술] industry analysis report"
[조사기관별] "[분야] MarketsandMarkets" "[기술] Frost Sullivan report" "[분야] 산업연구원 KIET" "[기술] KISTEP 보고서"
수집 정보
-
시장 규모 (연도별, 단위 포함)
-
성장률 (CAGR)
-
주요 플레이어/선도기업
-
지역별 시장 점유율
-
출처 정보 (보고서명, 기관, 연도, URL)
6-3. 기술 동향 조사
목적
국내외 기술 수준 비교, 기술 격차 분석, 선도 기관/기업 현황 파악
검색 대상
기술수준평가
-
검색어: "[기술] 기술수준평가" site:kistep.re.kr
-
검색어: "[분야] 기술 수준 비교" 국내 국외
TRL (기술성숙도)
-
검색어: "[기술] TRL" technology readiness level
-
검색어: "[분야] 기술성숙도" 국내
선도 기업/기관
-
검색어: "[기술] 선도기업" 현황
-
검색어: "[분야] leading companies"
-
검색어: "[기술] R&D 투자" 기업
기술 로드맵
-
검색어: "[분야] 기술 로드맵" 2030
-
검색어: "[기술] technology roadmap"
검색어 템플릿
[기술 수준] "[기술] 국내 기술 수준" 선진국 대비 "[분야] 기술 격차" 분석 "[기술] technology gap Korea"
[선도 현황] "[기술] 선도기업 순위" "[분야] 글로벌 리더" 기업 "[기술] 특허 출원 현황"
[기술 발전] "[분야] 기술 발전 전망" "[기술] emerging technology trend" "[분야] breakthrough technology 2025"
수집 정보
-
국내/국외 기술 수준 비교 (%, 연도 격차)
-
선도 기업/기관 목록
-
핵심 기술 요소별 수준
-
기술 발전 로드맵
-
출처 정보
6-4. 문제점 및 VoC 조사
목적
기존 기술의 한계점 파악, 산업계 수요/요구사항 수집
검색 대상
기존 기술 한계
-
검색어: "[기술] 한계점" 문제점
-
검색어: "[분야] 기술 과제" 해결
산업계 요구사항
-
검색어: "[분야] 수요기업" 요구사항
-
검색어: "[기술] 산업계" 니즈
-
검색어: "[분야] VoC" 기업
인력/인프라 현황
-
검색어: "[분야] 인력 부족" 현황
-
검색어: "[기술] 전문인력" 양성
기업 인터뷰/설문
-
검색어: "[분야] 기업 인터뷰" 요구
-
검색어: "[기술] 설문조사" 결과
검색어 템플릿
[문제점] "[기술] 기존 한계" 극복 "[분야] 문제점" 분석 "[기술] 기술적 과제"
[VoC] "[분야] 수요기업 인터뷰" "[기술] 산업계 의견" "[분야] 기업 요구사항 조사"
[인력/인프라] "[분야] 전문인력 부족" "[기술] 인프라 현황" "[분야] 교육 양성"
수집 정보
-
기존 기술 문제점 (3-5개)
-
VoC (기업명, 요구사항, 출처)
-
인력/인프라 현황 데이터
-
As-is vs To-be 비교 포인트
검색 결과 정리 템플릿
정책 조사 결과
정책 조사 결과
1. [정책명]
- 발표기관: [기관명]
- 발표연도: [연도]
- 관련 내용: [정책 내용 요약]
- 본 과제 부합점: [부합 내용]
- 부합성 강도: [매우 강함/강함/보통]
- 출처 URL: [URL]
2. [정책명]
...
시장 조사 결과
시장 조사 결과
1. [시장 분야]
- 시장 규모: [금액] ([연도])
- 예상 성장률: [CAGR %]
- 전망: [연도]년 [금액] 예상
- 주요 기업: [기업 목록]
- 출처: [보고서명], [기관명] ([연도])
- URL: [URL]
기술 조사 결과
기술 조사 결과
1. [기술 분야]
- 국내 기술 수준: [선진국 대비 %]
- 기술 격차: [연도]년
- 선도 기업/기관: [목록]
- 핵심 기술 요소: [목록]
- 출처: [보고서명], [기관명] ([연도])
VoC 조사 결과
VoC 조사 결과
수집된 VoC 목록
| 기업명 | 요구사항 | 출처 |
|---|---|---|
| [기업1] | "[요구사항]" | [출처] |
| [기업2] | "[요구사항]" | [출처] |
검색 우선순위
정부 공식 문서 (최우선)
-
.go.kr 도메인
-
NTIS, 국가정책정보포털
공인 연구기관 보고서
-
KISTEP, KIET, KEIT
-
출연연구기관 발표자료
글로벌 조사기관
-
MarketsandMarkets, Frost & Sullivan
-
Gartner, IDC
언론 보도 (보조 자료)
-
전문 매체 기사
-
인터뷰/논평 인용
검색 시 주의사항
-
최신 데이터 우선 (2023-2025년)
-
공신력 있는 출처 선택
-
수치 데이터는 반드시 출처 명시
-
VoC는 실제 기업명과 구체적 내용 포함
-
검색 결과는 chapter1_references.md에 정리
- 작성 시 주의사항
-
모든 주장에는 근거(데이터, 출처)를 제시
-
이미지/도표는 <이미지명, 출처: 기관명 (연도)> 형식으로 위치 표시
-
정책 인용 시 정확한 정책명, 연도, 발표기관 명시
-
VoC는 실제 기업명과 구체적 요구사항 포함
-
기술 수준 비교 시 객관적 기준 제시 (O/△/x)
-
** 볼드나 이모지 사용 금지
-
헤더 계층 구조 준수 (#, ##, ###, ####)
Meta
version: "1.0" created: "2026-01-30" consumers:
- chapter1