obsidian-brain

Obsidian作为agent大脑——L0/L1/L2分层读写记忆碎片,LLM提取+哈希去重,related_fragments图谱关联,MMR检索+时间衰减。借鉴Mem0/Letta/Zep/Cognee。

Safety Notice

This listing is from the official public ClawHub registry. Review SKILL.md and referenced scripts before running.

Copy this and send it to your AI assistant to learn

Install skill "obsidian-brain" with this command: npx skills add realpda/obsidian-brain

Obsidian Brain — Agent 大脑系统

借鉴 Mem0/Letta/Zep/Cognee/Memobase 的 agent 记忆设计模式,适配 Obsidian 文件系统。

核心概念

组件作用来源
agent memory/执行反馈碎片,跨会话知识Memobase Episodic Memory
知识库笔记概念/某物/skill/关系(KG结构)自建
Skill L0 (agent_trigger)agent 可触发的技能摘要自创

L0/L1/L2 分层加载

借鉴 Letta 的 OS 式内存管理:L0=inode/L1=读入内存/L2=预取关联页。

层级内容加载类比
L0frontmatter: summary/abstract/agent_trigger/tags/importance搜到即加载文件系统 inode
L1正文 + ## 关键发现/## 核心规则/## 执行清单L0 确认相关后读入 RAM
L2related_fragments 关联链 + 全文L1不够时展开预取内存页

主动翻页机制(Letta): L1加载后如果信息不足,agent 主动沿 related_fragments 链展开 L2,而非一次性全加载。

L0 批量 grep:

VAULT="/d/App/Obsidian/RealGhost"
for f in 匹配文件; do
  head -12 "$f" | grep -E "^(summary|abstract|agent_trigger|tags|importance|project|type):"
done

agent memory 碎片格式

/d/App/Obsidian/RealGhost/agent memory/{项目} - {YYYY-MM-DD} - {描述}.md
---
tags: [agent-memory]
project: 充电站项目
date: 2026-05-05
summary: 叮叮vs驴充充报价对比,叮叮1200/桩售后慢,驴充充1500/桩售后当天→选驴充充
type: 决策记录
importance: 0.8
confidence: 0.9
related_fragments:
  - 充电站 - 2026-05-03 - 物业合作条件初探.md
  - 充电站 - 2026-05-01 - 充电桩市场调研.md
source: conversation
version: 1
---
# 充电站 - 2026-05-05 - 供应商对比

## 决策
选择驴充充,多花300但售后可靠

## 关键发现
- 叮叮充电:1200/桩,售后3天才上门
- 驴充充:1500/桩,售后当天上门

## 待查
- [ ] 驴充充分期付款
- [ ] 物业合同模板

字段说明:

字段必填作用
summaryL0 扫描摘要(一句话)
importance0~1,LLM打分,决定加载优先级和保留
type决策记录/调研结果/待查事项/经验教训/搜索结果
related_fragments推荐L2 关联链,构建隐式知识图谱(Cognee模式)
confidence推荐0~1,信息可靠度
source推荐conversation/observation/inference/research
version自动每次更新递增

写入策略(借鉴 Mem0 + Zep)

写入流程:
1. LLM 从任务结果中提取关键事实(不是存整个对话)
2. 哈希去重:搜索已有碎片,MD5相同→跳过
3. 语义相似检查:相似度>0.8→合并更新(增加version)而非新建
4. LLM 生成 frontmatter(summary + importance + type)
5. 查找 related_fragments(同project或同tags的碎片)
6. 写入 .md 文件

写入判断(什么该记):

  • ✅ 决策、结论、价格数据 → 写入(importance ≥ 0.5)
  • ✅ 经验教训、踩坑 → 写入(importance ≥ 0.6)
  • ✅ 调研发现、待查事项 → 写入
  • ❌ 临时计算、一次性信息 → 不写
  • ❌ 重复信息(哈希命中或相似度>0.9)→ 合并更新

检索策略(借鉴 Zep MMR + CrewAI 时间衰减)

三层搜索:

  1. Tag 精准匹配search_files + grep tags:(最快)
  2. 全文关键词 — ripgrep 搜索正文内容
  3. 语义相似 — 可选,需向量嵌入支持

融合排序公式:

score = 相关性×0.5 + importance×0.3 + 时间衰减×0.2

时间衰减 = e^(-λ × days_since_update)  # λ=0.01, ~半年降到0.5

MMR 多样性控制(Zep): 当返回Top-K中有高度相似的碎片(同一主题重复),保留最完整的一条,其余降权。

读取优先级

任务前搜索顺序:

  1. agent memory/ — 碎片(最新上下文,时间衰减加权)
  2. 知识库 Skill 笔记 — agent_trigger L0 匹配
  3. 知识库概念/某物笔记 — abstract L0 匹配
  4. 网络搜索

碎片维护

老化策略

条件处理
importance < 0.3 且 90天未访问归档到 agent memory/_archive/
related_fragments 指向已删除文件清理失效引用
同一 project 碎片 > 20 个LLM 生成 {project} - 摘要 - L2总结.md 合并旧碎片

L2 总结文件

当同 project 碎片过多时,生成一个高层摘要:

---
tags: [agent-memory, l2-summary]
project: 充电站项目
summary: 充电站项目全貌:已对比3家供应商选驴充充,物业合作分成60/40,青岛目标小区23个,待启动
importance: 0.9
covers_fragments:
  - 充电站 - 2026-05-01 - ...
  - 充电站 - 2026-05-03 - ...
  - 充电站 - 2026-05-05 - ...
---
# 充电站项目 - L2 项目摘要

## 当前进度
- 供应商:已选驴充充(1500/桩)
- 物业合作:60/40分成模式
- 目标市场:青岛23个小区已标注
- 下一步:签物业合同

## 关键决策
(按时间线列出关键决策)

执行流程

收到任务
  │
  ├─ 1. 提取关键词
  ├─ 2. 搜 agent memory/ → L0 (grep summary: + importance:)
  ├─ 3. 搜知识库 → L0 (grep abstract: + agent_trigger:)
  ├─ 4. 按 score 排序(相关性+importance+时间衰减)
  ├─ 5. L1 加载 Top-K 正文
  ├─ 6. 不足 → L2 沿 related_fragments 展开
  ├─ 7. 补充网络搜索
  ├─ 8. 执行任务
  └─ 9. ⚠️ 强制步骤:判断 → 写 agent memory(不可跳过)
          每次任务结束,问自己:
          - 有没有新决策/结论/发现?
          - 有没有踩坑/经验教训?
          - 下个会话还需要这个信息吗?
          有任一"是" → 立即写入。不要等、不要拖。

速查卡片

┌────────────────────────────────────────────┐
│  读: agent memory → 知识库 L0 → L1 → L2    │
│  写: LLM提取 → 哈希去重 → 合并/新建        │
│  排: 相关性×0.5 + importance×0.3 + 时间×0.2│
│  关: related_fragments 隐式图谱链          │
│  importance<0.3 + 90天 → _archive/         │
│  同project>20碎片 → L2总结合并             │
└────────────────────────────────────────────┘

常见陷阱

  • 不是存整个对话 — LLM提取关键事实后碎片化存储
  • 相似不重复建 — 相似度>0.8合并更新,version+1
  • L0不够就翻页 — 别硬撑,主动展开L2
  • related_fragments 要及时维护 — 目标文件删了要清理
  • 任务结束忘了写 agent memory ← 最严重陷阱。写完skill/改完笔记/做完调研,直接结束没走第9步。解决:任务收尾时先弹"要不要写agent memory?"三问(决策?踩坑?下次需要?),有任一"是"就写,不拖

Source Transparency

This detail page is rendered from real SKILL.md content. Trust labels are metadata-based hints, not a safety guarantee.

Related Skills

Related by shared tags or category signals.

Automation

Pipedrive mcp

Search, read, and update Pipedrive deals, contacts, organizations, activities, pipelines, and sales workflows via Pipedrive's hosted MCP server (https://mcp....

Registry SourceRecently Updated
Automation

Huo15 Openclaw Office Doc

【青岛火一五信息科技有限公司】企业级 Word & PDF 文档生成 v7.5。39 类规范覆盖企业全场景:合同细分 7 类(劳动 / 服务 / 技术开发 / 销售 / 采购 / 保密NDA / 合作)+ HR / Sales / PR / PM / Ops / Tech / Legal / Reporting...

Registry SourceRecently Updated
Automation

Talagent

Three agent-first surfaces. Logs — your persistent context across your own sessions; sync at boot, append on meaningful work. Tunnels — throwaway token-addre...

Registry SourceRecently Updated
Automation

Huo15 Wecom Plugin

火一五·企业微信(WeCom)OpenClaw 插件 v2.8.25 — 默认走 Bot WebSocket(响应快、配置简单),自带加密媒体解密 / Agent 主动发消息 / 微信客服三通道接入 / 多账号切换。v2.8.25 重点:GUIDANCE 优先级翻转回 MEDIA: 直发——v2.8.22 当时担...

Registry SourceRecently Updated