custom-linter-creator

各プログラミング言語の既存リンターエコシステムを活用してカスタムlintルールを作成するスキル。 人間向けではなくAIエージェント向けのリンターであり、エラーメッセージはAIに対する修正指示プロンプトとして機能する。 Rust(dylint)、TypeScript/JavaScript(ESLint)、Python(pylint)、Go(golangci-lint)等、 言語ごとの標準的な方法でカスタムルールを `lints/` ディレクトリに作成する。 以下の場合に使用する: (1) プロジェクト固有のコーディングルールをAIに強制させたいとき、 (2) 違反時にAIが読める修正指示を出力するlintルールを作りたいとき、 (3) 命名規則・構造パターン・一貫性ルールをAI駆動のリンティングで強制したいとき。 トリガー: 「リンタールールを作成」「lintルールを追加」「このパターンを強制」 「AIリンター」「カスタムlint」「コードルール」「命名ルール」「構造ルール」 「create a linter rule」「add a lint rule」「enforce this pattern」「AI linter」。

Safety Notice

This listing is imported from skills.sh public index metadata. Review upstream SKILL.md and repository scripts before running.

Copy this and send it to your AI assistant to learn

Install skill "custom-linter-creator" with this command: npx skills add j5ik2o/okite-ai/j5ik2o-okite-ai-custom-linter-creator

カスタムリンタークリエイター

各言語の既存リンターエコシステムを活用し、lints/ ディレクトリにカスタムlintルールを作成する。 エラーメッセージはAIエージェントへの修正指示プロンプトとして設計する。

基本概念

  • 既存エコシステム活用: フルスクラッチではなく、各言語の標準リンターにカスタムルールを追加する
  • AI向けエラーメッセージ: lint違反メッセージをAIが理解・実行できる修正指示として記述する
  • lints/ ディレクトリ: プロジェクトルートの lints/ にカスタムルールを配置する

言語別ガイド(クイックリンク)

詳細な実装手順は references/language-ecosystems.md を参照。

言語リンターツール詳細リンク
RustdylintRust (dylint)
TypeScript/JavaScriptESLintESLint
PythonpylintPython (pylint)
Gogolangci-lintGo (golangci-lint)

ワークフロー

1. 対象言語の特定

プロジェクトの言語を確認し、上記テーブルから適切なリンターを選択する。

確認項目:

  • プロジェクトのメイン言語を特定した
  • 対応するリンターツールがインストール可能か確認した

2. lints/ ディレクトリの初期化

言語別ガイドに従い、lints/ ディレクトリを初期化する。

確認項目:

  • lints/ ディレクトリを作成した
  • 言語固有の設定ファイル(Cargo.toml / package.json 等)を配置した
  • エントリポイントファイルを作成した

検証: ls -la lints/ でファイル構造を確認する。

3. カスタムルールの実装

AI向けエラーメッセージテンプレートに従い、ルールを実装する。

確認項目:

  • ルールファイルを作成した
  • エラーメッセージをAI向け修正指示として記述した
  • テンプレートの5要素(違反内容・修正手順・コンテキスト・スコープ制限・理由)を含めた

検証: ルールファイルの構文エラーがないことを確認する。

4. リンター設定への統合

プロジェクトのリンター設定にカスタムルールを追加する。

確認項目:

  • プロジェクトの設定ファイルにカスタムルールを登録した
  • ルールの重大度(error/warning)を設定した

検証: リンターの設定読み込みエラーがないことを確認する。

5. 動作確認

実行→検証→修正ループ:

  1. 実行: 意図的に違反コードを書き、リンターを実行する
  2. 検証: AI向けエラーメッセージが正しく出力されるか確認する
  3. 修正: メッセージが不明瞭なら修正し、再度実行する

言語別実行コマンド:

言語実行コマンド期待される出力
Rustcargo dylint --all違反箇所のファイルパス・行番号とAI向けメッセージ
TypeScript/JSnpx eslint .違反箇所とmessageIdに対応するメッセージ
Pythonpylint --load-plugins=lints.checkers.xxx src/メッセージコード(C9001等)と詳細メッセージ
Go./bin/linter ./... または golangci-lint run違反箇所の位置情報とメッセージ

確認項目:

  • 違反コードでエラーが検出された
  • エラーメッセージに5要素(違反内容・修正手順・コンテキスト・スコープ・理由)が含まれている
  • 修正後、エラーが解消された

AI向けエラーメッセージテンプレート

すべてのカスタムルールは以下のテンプレートに従ってエラーメッセージを記述する。

テンプレート構造

[違反内容]: 何が違反しているかを1文で説明
修正手順:
1. [具体的なアクション1]
2. [具体的なアクション2]
3. [具体的なアクション3]
コンテキスト: {file_path}:{line_number} の {identifier}
スコープ: 修正対象以外のコードは変更しないこと
理由: このルールが存在する理由を簡潔に記載

注意: {identifier} はルールに応じた識別子名(モジュール名、クラス名、関数名等)に置き換える。

具体例

Rust (mod.rs禁止ルール):

このファイルは mod.rs を使用しているが、プロジェクト規約で禁止されている。
修正手順:
1. このファイルの内容を親ディレクトリ名.rs にコピーする
2. 例: src/actors/mod.rs → src/actors.rs に移動する
3. mod.rs ファイルを削除する
4. 他ファイルの use/mod 宣言に変更は不要(パスは同じ)
コンテキスト: {file_path}:{line_number} の {module_name}
スコープ: 対象ファイルとその移動先のみ変更すること
理由: Rust 2018 エディションのモジュールスタイルに統一するため

ESLint (曖昧サフィックス禁止ルール):

クラス '{class_name}' は曖昧なサフィックス '{suffix}' を使用している。
修正手順:
1. このクラスの責務を特定する(データアクセス?認証?調整?)
2. 責務を具体的に表す名前に変更する
   例: UserManager → UserRepository / UserAuthenticator / UserCoordinator
3. このクラスへの全参照を新しい名前に更新する
コンテキスト: {file_path}:{line_number} の {class_name}
スコープ: クラス定義とその参照のみ変更すること
理由: Managerは責務が曖昧で、コードの意図が伝わりにくいため

設計指針

  1. 具体的な修正手順: 「修正してください」ではなく「snake_caseに変換し、全参照を更新する」
  2. ステップ番号付き: 複数手順がある場合は番号で順序を示す
  3. コンテキスト情報: 違反箇所のファイルパス・シンボル名・行番号を含める
  4. スコープ制限: 「修正対象以外のコードは変更しない」旨を明記する
  5. 理由の説明: なぜこのルールが存在するかを簡潔に記載する

Source Transparency

This detail page is rendered from real SKILL.md content. Trust labels are metadata-based hints, not a safety guarantee.

Related Skills

Related by shared tags or category signals.

General

cross-aggregate-constraints

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
General

domain-model-extractor

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
General

tell-dont-ask

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
General

repository-placement

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review