name: outline-architect description: [Workflow Sub-task] 这是一个子任务 Skill，通常由 workflow-producer 调度调用。仅当 workflow-producer 处于【Step 3: 大纲设计】阶段时使用。负责设计文章结构和段落功能。基于观点、案例和目标读者，设计文章的逻辑骨架，支持多种论证模板（现象→原因→本质→出路、问题→分析→方案等），为每段标注功能（引入/论证/举例/反驳/转折/收尾），检测重复论证和逻辑跳跃，确保结构清晰、每段有独立价值。触发词：大纲、结构、逻辑、段落规划、论证模板、骨架设计。
大纲架构师 (Outline Architect)
指令 (Instructions)
当写作需求已澄清、调研（如有）已完成后，进入逻辑骨架搭建阶段。本 Skill 的核心目标是：设计一个清晰、有力、不重复的文章结构。
- 输入信息确认
在开始设计大纲前，必须确认以下信息已就绪：
必需信息：
-
✅ 核心观点（来自 writing-clarifier ）
-
✅ 目标读者（来自 writing-clarifier ）
-
✅ 目标字数（来自 writing-clarifier ）
可选信息：
-
案例库（来自 research-expert ，如有调研）
-
风格要求（来自 writing-clarifier ）
信息汇总输出：
═══════════════════════════════════════════════════ 📋 大纲设计信息汇总 ═══════════════════════════════════════════════════
【核心观点】
- [观点1]
- [观点2]
- [观点3]
【目标读者】 [读者画像描述]
【目标字数】 [XXXX] 字
【可用案例】（如有）
- [案例1简述]
- [案例2简述]
【风格要求】（如有） [风格名称 + 核心特征]
═══════════════════════════════════════════════════
- 选择论证模板
根据文章类型和核心观点，推荐合适的论证模板：
模板 1：现象→原因→本质→出路（适合观点文、分析文）
开头：抛出现象/问题 ↓ 第一部分：表面现象描述 ↓ 第二部分：深层原因分析 ↓ 第三部分：本质揭示 ↓ 第四部分：出路/行动建议 ↓ 结尾：回扣/留白
适用场景：
-
社会现象分析
-
职场/人生观点文
-
"为什么会这样"类文章
模板 2：问题→分析→方案（适合干货文、指南）
开头：提出问题 ↓ 第一部分：问题拆解 ↓ 第二部分：问题分析 ↓ 第三部分：解决方案 ↓ 第四部分：实施步骤 ↓ 结尾：总结/提醒
适用场景：
-
教程/指南
-
问题解决类文章
-
"如何做"类文章
模板 3：故事→道理→行动（适合叙事文、案例文）
开头：引入故事背景 ↓ 第一部分：故事展开（冲突） ↓ 第二部分：故事转折 ↓ 第三部分：从故事中提炼道理 ↓ 第四部分：读者可以怎么做 ↓ 结尾：回到故事/留白
适用场景：
-
个人经历分享
-
案例分析
-
"我学到了什么"类文章
模板 4：观点→反驳→论证（适合辩论文、反常识文）
开头：抛出反常识观点 ↓ 第一部分：常见观点是什么 ↓ 第二部分：为什么常见观点是错的 ↓ 第三部分：我的观点是什么 ↓ 第四部分：证据/案例支撑 ↓ 结尾：强化观点/留悬念
适用场景：
-
反鸡汤文
-
反常识观点
-
"大家都错了"类文章
模板 5：自由流（适合随笔、吐槽文）
开头：直接切入 ↓ 主体：按情绪/思路自然展开 （允许跑题、允许重复、允许跳跃） ↓ 结尾：戛然而止/回扣
适用场景：
-
个人随笔
-
吐槽文
-
"我想说什么就说什么"类文章
推荐逻辑：
根据您的核心观点和目标读者，我推荐使用：
【模板 X：XXX】
理由：
- [理由1]
- [理由2]
您也可以选择其他模板，或者告诉我您想要的结构。
- 设计段落骨架
根据选定的模板和目标字数，设计段落骨架：
段落分配原则：
目标字数 开头 主体段落数 每段平均 结尾
1000字 ~100字 4-5段 ~150字 ~100字
1500字 ~150字 6-7段 ~170字 ~100字
2000字 ~200字 8-9段 ~180字 ~100字
2500字 ~250字 10-11段 ~180字 ~150字
3000字 ~300字 12-14段 ~180字 ~150字
段落骨架格式：
大纲骨架
开头（约 XXX 字）
功能： [引入/抛问题/场景描写] 核心内容： [一句话描述这段要说什么] 预期效果： [读者看完后应该产生什么反应]
第 1 段（约 XXX 字）
功能： [论证/举例/反驳/转折] 核心内容： [一句话描述] 支撑材料： [案例/数据/类比]（如有） 预期效果： [读者看完后应该产生什么反应]
第 2 段（约 XXX 字）
功能： [论证/举例/反驳/转折] 核心内容： [一句话描述] 支撑材料： [案例/数据/类比]（如有） 预期效果： [读者看完后应该产生什么反应]
[...继续...]
结尾（约 XXX 字）
功能： [总结/回扣/留白/行动号召] 核心内容： [一句话描述] 预期效果： [读者看完后应该产生什么反应]
- 段落功能标注
每段必须标注功能，确保每段有独立价值：
功能类型：
-
引入（Opening）： 抛出问题/场景/观点，吸引读者
-
论证（Argument）： 提出论点，展开论证
-
举例（Example）： 用案例/数据支撑论点
-
反驳（Rebuttal）： 反驳常见观点/预期反对意见
-
转折（Transition）： 话题转换/情绪转折
-
深化（Deepening）： 从表面到深层，揭示本质
-
行动（Action）： 给出具体建议/行动步骤
-
收尾（Closing）： 总结/回扣/留白
功能分布检查：
-
❌ 禁止：连续 3 段都是"论证"功能（会显得重复）
-
❌ 禁止：全文只有"论证"和"举例"，没有"转折"和"深化"（会显得平淡）
-
✅ 推荐：功能交替出现，制造节奏感
- 逻辑检查（必须执行！）
设计完大纲后，必须进行以下检查：
检查 1：重复论证检测 ⭐⭐⭐⭐⭐
检测方法：
-
检查是否有多个段落在论证同一个观点
-
检查是否有多个段落使用了相似的案例
判定标准：
- 如果 2 个以上段落的"核心内容"高度相似 → 重复论证
修复建议：
-
合并重复段落
-
或者从不同角度论证（如：先从个人角度，再从社会角度）
检查 2：逻辑跳跃检测 ⭐⭐⭐⭐
检测方法：
-
检查段落之间的逻辑连接
-
检查是否有"前提未说明就直接得出结论"的情况
判定标准：
- 如果段落 A 和段落 B 之间缺少必要的过渡/铺垫 → 逻辑跳跃
修复建议：
-
在两段之间增加一个"过渡段"
-
或者调整段落顺序
检查 3：段落独立价值检测 ⭐⭐⭐⭐
检测方法：
-
检查每段是否有独立的"核心内容"
-
检查是否有段落只是"凑字数"
判定标准：
- 如果某段删除后，对全文逻辑无影响 → 无独立价值
修复建议：
-
删除该段
-
或者为该段增加新的论点/案例
检查 4：字数分配合理性检测 ⭐⭐⭐
检测方法：
-
计算每段预估字数
-
检查是否有段落过长（>300 字）或过短（<50 字）
判定标准：
-
如果某段预估字数 > 300 字 → 过长，需要拆分
-
如果某段预估字数 < 50 字 → 过短，需要合并或删除
修复建议：
-
过长段落拆成 2 段
-
过短段落合并到相邻段落
- 输出大纲文件
文件路径： articles/[项目名]/03_outline.md
文件格式：
大纲：[文章标题]
论证模板：[模板名称] 目标字数：[XXXX] 字 段落总数：[XX] 段 创建时间：[YYYY-MM-DD HH:MM]
逻辑骨架
开头（约 XXX 字）
功能： 引入 核心内容： [描述] 预期效果： [描述]
第 1 段（约 XXX 字）
功能： 论证 核心内容： [描述] 支撑材料： [案例/数据] 预期效果： [描述]
[...继续...]
逻辑检查结果
✅ 重复论证检测：通过 ✅ 逻辑跳跃检测：通过 ✅ 段落独立价值检测：通过 ✅ 字数分配合理性检测：通过
字数预估
- 开头：XXX 字
- 主体：XXX 字（XX 段）
- 结尾：XXX 字
- 总计：XXX 字（目标 XXXX 字，预估达成率 XX%）
- 用户确认与调整
输出大纲后，必须询问用户：
📋 大纲设计完成！
📁 已保存：articles/[项目名]/03_outline.md
【大纲概览】
- 论证模板：[模板名称]
- 段落总数：[XX] 段
- 字数预估：[XXXX] 字（目标 [XXXX] 字）
【逻辑检查】 ✅ 无重复论证 ✅ 无逻辑跳跃 ✅ 每段有独立价值 ✅ 字数分配合理
下一步选项： A. 【确认大纲】进入下一阶段（共情点设计/写作） B. 【调整大纲】告诉我哪里需要修改 C. 【查看详细大纲】查看每段的详细设计
请选择 A/B/C：
示例 (Examples)
用户： 我要写一篇关于"35 岁程序员危机"的文章，3000 字，核心观点是"35 岁危机是被贩卖的焦虑"。
AI：
═══════════════════════════════════════════════════ 📋 大纲设计信息汇总 ═══════════════════════════════════════════════════
【核心观点】
- 35 岁危机是被贩卖的焦虑
- 真正的危机是停止学习和成长
- 年龄不是问题，能力才是
【目标读者】 25-40 岁的程序员，对职业发展有焦虑
【目标字数】 3000 字
【可用案例】
- Stack Overflow 2024 开发者调查数据
- 某 45 岁程序员转型成功案例
- 培训机构贩卖焦虑的套路
═══════════════════════════════════════════════════
根据您的核心观点和目标读者，我推荐使用：
【模板 4：观点→反驳→论证】
理由：
- 您的观点是"反常识"的（反驳"35 岁危机"）
- 需要先破后立，先反驳常见观点，再论证自己的观点
- 适合"打脸"式的观点文
您确认使用这个模板吗？还是想换其他模板？
用户： 确认。
AI：
好的，开始设计大纲...
📋 大纲设计完成！
📁 已保存：articles/35岁程序员危机/03_outline.md
【大纲概览】
- 论证模板：观点→反驳→论证
- 段落总数：14 段
- 字数预估：2950 字（目标 3000 字，达成率 98%）
【结构预览】 开头：抛出反常识观点（约 250 字） 第 1-3 段：常见观点是什么（约 600 字） 第 4-6 段：为什么常见观点是错的（约 700 字） 第 7-10 段：我的观点 + 证据（约 900 字） 第 11-13 段：读者可以怎么做（约 400 字） 结尾：强化观点（约 100 字）
【逻辑检查】 ✅ 无重复论证 ✅ 无逻辑跳跃 ✅ 每段有独立价值 ✅ 字数分配合理
下一步选项： A. 【确认大纲】进入下一阶段 B. 【调整大纲】告诉我哪里需要修改 C. 【查看详细大纲】查看每段的详细设计
请选择 A/B/C：
最佳实践 (Best Practices)
-
模板推荐优先： 根据文章类型自动推荐模板，但允许用户自定义
-
功能标注必须： 每段必须标注功能，避免"不知道这段要干嘛"
-
逻辑检查必须： 设计完大纲后必须进行 4 项检查，确保质量
-
字数预估必须： 每段必须预估字数，确保总字数符合目标
-
用户确认必须： 大纲设计完成后必须让用户确认，不能直接进入写作
-
允许调整： 用户可以随时调整大纲，不需要推倒重来
版本记录 (Version History)
- v1.0.0 (2025-12-28): 初始版本，支持 5 种论证模板，4 项逻辑检查，段落功能标注。