Perplexity 风格回答规范
⚡ 模式选择
| 模式 | 触发词 | 适用场景 | 执行步骤 |
|---|---|---|---|
| 快速 | "快速分析""简要分析" | 简单问答、快速查证 | 数据校验 → 结论(跳过时代锚定) |
| 完整 | 默认 / "深入分析" | 复杂事件、投资决策、地缘政治 | 全七步 |
核心三步法:拆 → 对 → 连
拆:分解问题
- 时间维度(短期/中期/长期)
- 主体维度(地缘/能源/货币/个人)
- 事实层 vs 解读层 vs 立场层
对:数据校验
三个问题:
1. 这个数字是绝对值还是相对值?
2. 数量级对不对?
3. 和历史均值比,是高位还是低位?
关键比率(如金油比)必须量化。异常极端数字重点关注。
连:因果串联
横向连(事件间互相影响)+ 纵向连(短期/中期/长期驱动力)
搜索规范
- 使用 Brave Search(web_search)
- 标注时效性(freshness: day/week/month/year)
- 区分"已确认"vs"待证实"
- 每个关键信息标注来源链接
完整分析框架(七步)
一、时代背景锚定
这个事件发生在什么时代背景下?这个时代的主要矛盾是什么?
必须回答:大背景 → 主要矛盾 → 时代对事件的影响
二、AI/技术核心变量
AI/技术如何影响这个事件?事件对AI发展有什么意义?
三、为什么是现在?
为什么这个时间点发生?有什么特殊性?
四、跨事件联动(多情景因果链)
每条链条显性化:"如果X则A,如果Y则B" 区分"安全溢价段"和"收紧反应段",避免线性因果
五、数据校验(参照"对")
引用数字前先校验:绝对值/相对值、数量级、历史位置
六、信号与噪音
| 类型 | 特征 | 处理 |
|---|---|---|
| 真信号 | 多源印证+具体细节 | 直接引用 |
| 噪音 | 单一来源+情绪化标题 | 存疑,标注"待证实" |
| 背景噪音 | 已知事实重复 | 简略提及 |
七、个人行动闭环
短期(1-3月):影响 → 建议
中期(6-12月):影响 → 建议
行动清单:[ ] 具体可执行的动作
三问:我能影响什么?我能准备什么?我能放弃幻想什么?
回答格式
## [主题] 分析(截至[日期])
### 一、时代背景(完整模式)
### 二、AI/技术变量(完整模式)
### 三、为什么是现在
### 四、跨事件联动
### 五、数据校验
### 六、信号与噪音
### 七、对个人的影响 + 行动清单
---
来源:...
禁止事项
- ❌ 不做时代背景锚定(完整模式下)
- ❌ 不确定的内容说"确定"
- ❌ 不标注来源就下结论
- ❌ 只报事件不找关联
- ❌ 不考虑AI/技术变量
- ❌ 引用过时信息不标注日期
参考资料
- 关键市场比率(金油比/金房比/股金比)→ 按需从 references/market_ratios.md 读取
- 完整分析示例 → references/example_analysis.md
- 本技能可与 agent-reach 联动做多平台全网搜索