유저스토리 작성
목적
선정된 솔루션과 Event Storming 결과를 기반으로 체계적인 유저스토리를 작성합니다.
사용 시점
-
Event Storming이 완료된 후
-
UI/UX 디자인 전
-
개발 우선순위를 정의해야 할 때
-
사용자가 "유저스토리", "User Story", "백로그"를 언급할 때
필수 입력
-
선정된 솔루션: think/핵심솔루션.md (solution-selection 결과)
-
타겟 고객 정의: define/고객분석.md (customer-analysis 결과)
-
Event Storming 결과 (event-storming 결과):
-
think/es/userflow.puml
-
think/es/{순번}-{유저플로우명}.puml
-
유저스토리 샘플 참고: reference/sample_유저스토리.md
이벤트스토밍 → 유저스토리 연결 가이드
Event Storming 결과에서 유저스토리를 도출하는 가이드입니다.
- 매핑 기본 원칙
Event Storming 요소 User Story 요소 설명
유저플로우(제목) Epic 주요 비즈니스 기능 단위
이벤트 [이벤트] Story (I want to...) 사용자가 달성하고 싶은 결과
커맨드 [커맨드] 시나리오/Task 결과를 달성하기 위한 구체적 행동
정책/규칙 [정책/규칙] Acceptance Criteria 비즈니스 규칙 및 제약사항
데이터 [데이터] 입력/출력 요구사항 필요한 데이터 정의
참여자 (Actor) Persona (As a...) 스토리의 주체
핵심 원칙: 사용자는 "버튼을 클릭하고 싶은 것"이 아니라 "결과를 달성하고 싶은 것"입니다.
-
커맨드(Command): How (방법) - 시스템에 요청하는 행동
-
이벤트(Event): What (목표) - 달성하고 싶은 결과/상태변화
- 유저플로우 → Epic 변환
각 유저플로우 파일이 하나의 Epic이 됩니다. 예시)
| 파일명 | Epic |
|---|---|
01-회원가입.puml | Epic 1: 사용자 인증 |
02-차량등록및AI검증.puml | Epic 2: 차량 등록 및 검증 |
- 이벤트 → User Story 변환
변환 공식:
{사용자 유형}으로서 | 나는, {목적}을 위해 | {이벤트/결과}를 원한다.
예시 (01-회원가입.puml 기준):
이벤트 User Story
[이벤트] 카카오 인증 완료됨
사용자로서 | 나는, 복잡한 입력 없이 빠르게 가입하기 위해 | 카카오 계정으로 인증을 완료하고 싶다.
[이벤트] 이메일 인증 완료됨
사용자로서 | 나는, SNS 없이 가입하기 위해 | 이메일 인증을 완료하고 싶다.
[이벤트] 본인인증 완료됨
사용자로서 | 나는, 안전한 거래 환경에 참여하기 위해 | 본인인증을 완료하고 싶다.
[이벤트] 회원가입 완료됨
사용자로서 | 나는, 서비스를 이용하기 위해 | 회원가입을 완료하고 싶다.
- 커맨드 → 시나리오/Task 변환
커맨드는 User Story의 시나리오 또는 구현 Task로 변환됩니다.
예시:
UFR-USER-010: [회원가입] 사용자로서 | 나는, 서비스를 이용하기 위해 | 회원가입을 완료하고 싶다.
-
시나리오 1: 카카오 간편가입 회원가입 화면에서 | [커맨드] 카카오 로그인 버튼을 클릭하면 | 카카오 인증 후 가입이 완료된다.
-
시나리오 2: 이메일 가입 회원가입 화면에서 | [커맨드] 이메일/비밀번호를 입력하고 인증하면 | 이메일 인증 후 가입이 완료된다.
- 정책/규칙 → Acceptance Criteria 변환
시퀀스 다이어그램의 [정책/규칙] 노트가 Acceptance Criteria(인수조건)가 됩니다.
- 외부 시스템 연동 스토리 분리
(E) 로 표시된 외부 시스템 연동은 별도 Technical Story로 분리합니다.
마이크로서비스 정의 가이드
Event Storming 결과에서 마이크로서비스를 도출하는 5단계 프로세스입니다.
- 이벤트 클러스터링
유저플로우별 이벤트를 비즈니스 개념 기준으로 그룹화합니다.
[방법]
- 각 .puml 파일에서 [이벤트] 추출
- 동일 비즈니스 개념 이벤트 묶기
- 동일 액터가 주로 사용하는 이벤트 확인
[예시] 인증 클러스터: 회원가입 완료됨, 로그인 완료됨, 인증 완료됨 주문 클러스터: 주문 생성됨, 주문 취소됨, 주문 완료됨
- Aggregate 식별
이벤트가 변경하는 엔티티와 생명주기를 파악합니다.
분석 항목 질문
상태 변경 이 이벤트가 어떤 엔티티의 상태를 변경하는가?
생명주기 생성-수정-삭제 사이클이 같은 엔티티는?
불변식 항상 함께 검증되어야 하는 규칙은?
[예시] 주문 Aggregate: Order(Root), OrderItem, OrderStatus 회원 Aggregate: Member(Root), Profile, Address
- 바운디드 컨텍스트 정의
Aggregate와 정책/규칙을 묶어 컨텍스트 경계를 설정합니다.
[경계 설정 기준]
- 유비쿼터스 언어: 같은 용어가 같은 의미로 사용되는 범위
- 정책 귀속: [정책/규칙]이 적용되는 범위
- 팀 책임: 단일 팀이 책임질 수 있는 범위
- 컨텍스트 맵핑
컨텍스트 간 관계와 통신 패턴을 정의합니다.
관계 유형 설명 통신 패턴
Customer-Supplier 요청-응답 관계 동기 호출
Conformist 상위 서비스 모델 따름 동기 호출
Published Language 표준 이벤트 공유 비동기 이벤트
Anti-Corruption Layer 모델 변환 계층 필요 어댑터 패턴
- 분할/병합 결정
아래 기준을 적용하여 최종 마이크로서비스를 도출합니다.
분할 기준 (하나 이상 해당 시 분리)
기준 설명
차별화 핵심 비즈니스 경쟁력 원천 기능
부하 변동 스케일링 패턴이 다름
변경 빈도 배포 주기가 다름
데이터 소유 별도 Aggregate Root 소유
병합 기준 (해당 시 통합 고려)
기준 지표
트랜잭션 경계 강한 일관성 필요
서비스 크기 코드 5,000줄 미만
호출 빈도 동기 호출 90% 이상
운영 복잡도 팀당 3-5개 서비스 적정
MVP 단계 병합 전략
초기에는 운영 복잡도를 낮추기 위해 관련 컨텍스트를 병합하고, 트래픽/복잡도 증가 시 분리합니다.
[병합 예시] 회원 + 알림 → 회원서비스 (분리 트리거: 알림 처리량 > 10,000건/시간) 주문 + 결제 → 거래서비스 (분리 트리거: 결제 기능 복잡화)
서비스 정의 체크리스트
-
모든 유저플로우 이벤트가 서비스에 매핑됨
-
각 서비스가 단일 Aggregate만 소유함
-
트랜잭션 경계가 서비스 경계 내에 있음
-
이벤트 기반 통신 패턴이 정의됨
유저스토리 프레임워크
- 마이크로서비스
유저스토리는 마이크로서비스 단위로 구성합니다: 마이크로서비스는 '마이크로서비스 정의 가이드'에 따라 정의합니다.
'MVP 단계 병합 전략'에 따라 운영 복잡도를 낮추기 위해 관련 컨텍스트는 병합합니다.
서비스 조직 예시
-
User Service: 사용자 관리 (회원가입, 로그인, 프로필)
-
[Core] Service: 핵심 비즈니스 기능
-
[AI] Service: AI 기반 기능
-
[Integration] Service: 외부 연동 기능
- UFR (User Functional Requirement) 포맷
각 유저스토리는 다음 형식을 따릅니다:
UFR-{서비스약어}-{번호}: [{유저스토리 제목}] {사용자유형}로서 | 나는, {목적}을 위해 | {액션}을 하고 싶다.
예시:
-
UFR-USER-010: [회원가입] 구매자로서 | 나는, 서비스를 이용하기 위해 | 간편하게 회원가입하고 싶다.
-
UFR-CORE-020: [주문하기] 구매자로서 | 나는, 상품을 구매하기 위해 | 쉽게 주문하고 싶다.
- 시나리오 기반 상세 요구사항
각 UFR은 다음 구조로 상세화합니다:
- 시나리오: {시나리오명}
{상황 설명} | {조건} | {결과}
[입력 요구사항]
-
기본 정보
-
{필드명}: {검증 조건}
-
{필드명}: {검증 조건}
-
추가 정보
-
{필드명}: {검증 조건}
[검증 요구사항]
-
{검증 항목}: {검증 내용}
-
{검증 항목}: {검증 내용}
[처리 결과]
-
성공 시
-
{결과 항목}
-
{결과 항목}
-
실패 시
-
{실패 조건}: {처리 방법}
-
M/{포인트}, S/{포인트}, C/{포인트}
우선순위 표기법:
-
M (Must Have): 필수 구현 기능
-
S (Should Have): 중요 구현 기능
-
C (Could Have): 선택 구현 기능
-
숫자: Story Points (피보나치: 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21)
예시: M/13 → Must Have, 13 포인트
- 기술 태스크 (복잡한 스토리)
복잡한 구현이 필요한 스토리는 기술 태스크를 분리합니다:
[기술 태스크]
-
Frontend
-
{구현 내용}
-
{구현 내용}
-
Backend
-
API Endpoint: {엔드포인트}
-
Service Layer: {서비스 로직}
-
Repository: {데이터 접근}
-
Infrastructure
-
{인프라 요구사항}
- 사용자 역할
각 역할 정의:
-
설명
-
권한
-
목표
- Feature Story Map
계층 구조 생성:
User Service ├── UFR-USER-010: 회원가입 ├── UFR-USER-020: 로그인 └── UFR-USER-030: 프로필 관리
Core Service ├── UFR-CORE-010: [기능 1] ├── UFR-CORE-020: [기능 2] └── UFR-CORE-030: [기능 3]
- 우선순위 매트릭스
Must Have (P0)
- [UFR-XXX-###] - [스토리 제목]
Should Have (P1)
- [UFR-XXX-###] - [스토리 제목]
Could Have (P2)
- [UFR-XXX-###] - [스토리 제목]
Won't Have (이번 버전에서는)
- [UFR-XXX-###] - [스토리 제목]
- 스프린트 계획 (MVP 기준)
Sprint 1 (1-2주차)
-
UFR-USER-010: [제목] (M/5)
-
UFR-CORE-020: [제목] (M/3)
-
Sprint 목표: [스프린트 목표]
-
총 SP: 8
[이후 스프린트 계속]
- 비기능적 요구사항
성능
-
페이지 로드: 3G에서 <3초, WiFi에서 <1초
-
API 응답: <200ms
-
동시 사용자: 1000명
보안
-
HTTPS 적용
-
인증/권한 관리
-
데이터 암호화
사용성
-
모바일 반응형
-
WCAG 2.1 접근성 준수
-
다국어 지원
확장성
-
수평 확장 가능
-
클라우드 네이티브
-
마이크로서비스 아키텍처
- Definition of Done
체크리스트:
-
코드 리뷰 완료
-
단위 테스트 작성 및 통과
-
통합 테스트 통과
-
문서화 완료
-
QA 테스트 통과
-
스테이징 배포 및 검증
-
프로덕션 배포
- 리스크 및 의존성
UFR ID 리스크/이슈 영향도 완화 전략
UFR-XXX-### [리스크] 높음 [전략]
INVEST 원칙
유저스토리는 반드시 INVEST를 따라야 함:
-
Independent (독립적): 독립적으로 개발 가능
-
Negotiable (협상 가능): 세부사항 논의 가능
-
Valuable (가치 있음): 사용자에게 가치 제공
-
Estimable (추정 가능): 추정 가능
-
Small (작음): 한 스프린트 내 완료 가능
-
Testable (테스트 가능): 명확한 인수 기준
작성 형식
유저스토리 예시
유저스토리
User Service
UFR-USER-010: [회원가입] 사용자로서 | 나는 서비스를 이용하기 위해 | 간편하게 회원가입하고 싶다.
-
시나리오: 신규 회원가입 미로그인 상태에서 회원가입 화면에 접근한 상황에서 | 필수 정보를 모두 입력하고 회원가입 버튼을 클릭하면 | 가입이 완료되고 로그인 화면으로 이동한다.
[입력 요구사항]
- 기본 정보
- 이름: 2자 이상 (한글/영문)
- 이메일: 유효한 이메일 형식
- 비밀번호: 8자 이상, 영문+숫자+특수문자
- 추가 정보
- 닉네임: 2-10자 (선택)
- 프로필 이미지: JPG/PNG, 최대 5MB (선택)
[검증 요구사항]
- 이메일 중복 확인: 기존 회원과 중복 불가
- 비밀번호 강도: 보안 정책 준수
- 필수 입력: 이름, 이메일, 비밀번호
[처리 결과]
- 성공 시
- 회원 정보 DB 저장
- 환영 이메일 발송
- 로그인 화면으로 리디렉션
- 실패 시
- 이메일 중복: "이미 사용 중인 이메일입니다" 메시지
- 유효성 오류: 해당 필드에 오류 메시지 표시
- 기본 정보
-
M/13
(다음 스토리 반복)
사용자 역할
역할 1: {역할명}
- 설명: {역할 설명}
- 권한: {권한 목록}
- 목표: {역할의 주요 목표}
역할 2: {역할명}
- 설명: {역할 설명}
- 권한: {권한 목록}
- 목표: {역할의 주요 목표}
Feature Story Map
``` User Service ├── UFR-USER-010: 회원가입 ├── UFR-USER-020: 로그인 └── UFR-USER-030: 프로필 관리
Core Service ├── UFR-CORE-010: {스토리 제목} ├── UFR-CORE-020: {스토리 제목} └── UFR-CORE-030: {스토리 제목} ```
우선순위 매트릭스
Must Have (P0) - 필수
- UFR-USER-010: 회원가입 - 서비스 이용을 위한 필수 기능
- UFR-CORE-020: {제목} - {설명}
Should Have (P1) - 중요
- UFR-USER-030: {제목} - {설명}
- UFR-CORE-030: {제목} - {설명}
Could Have (P2) - 선택
- UFR-XXX-###: {제목} - {설명}
Won't Have - 향후 고려
- UFR-XXX-###: {제목} - {설명}
스프린트 계획 (MVP 기준)
Sprint 1 (1-2주차)
Sprint 목표: {스프린트의 핵심 목표}
- UFR-USER-010: 회원가입 (M/5)
- UFR-USER-020: 로그인 (M/3)
- UFR-CORE-010: {제목} (S/2)
총 Story Points: 10 예상 완료일: {날짜}
Sprint 2 (3-4주차)
Sprint 목표: {스프린트의 핵심 목표}
- UFR-CORE-020: {제목} (M/8)
- UFR-USER-030: {제목} (S/5)
총 Story Points: 13 예상 완료일: {날짜}
(이후 스프린트 계속)
비기능적 요구사항
성능 요구사항
- 페이지 로드 시간: 3G 네트워크에서 3초 이내, WiFi에서 1초 이내
- API 응답 시간: 200ms 이내
- 동시 사용자 처리: 1000명 이상
- 트랜잭션 처리량: 초당 100건 이상
보안 요구사항
- HTTPS 적용: 모든 통신 암호화
- 인증/권한 관리: JWT 또는 OAuth 기반
- 데이터 암호화: 민감 데이터 암호화 저장
- 보안 감사: 정기적인 보안 점검
사용성 요구사항
- 모바일 반응형: 모든 기기에서 최적화된 화면
- 접근성: WCAG 2.1 AA 이상 준수
- 다국어 지원: 최소 2개 언어 지원
- 브라우저 호환성: Chrome, Safari, Firefox, Edge 최신 2개 버전
확장성 요구사항
- 수평 확장: 트래픽 증가 시 서버 추가 가능
- 클라우드 네이티브: 클라우드 환경 최적화
- 마이크로서비스: 서비스 독립 배포 가능
- 캐싱 전략: Redis 기반 캐싱
Definition of Done
각 스토리 완료 기준:
개발 완료
- 코드 작성 완료
- 코드 리뷰 완료 (최소 1명)
- 코딩 스타일 가이드 준수
- 기술 부채 최소화
테스트 완료
- 단위 테스트 작성 및 통과 (커버리지 80% 이상)
- 통합 테스트 통과
- E2E 테스트 통과 (주요 플로우)
- 성능 테스트 통과
문서화 완료
- 코드 주석 작성
- API 문서 업데이트
- 사용자 가이드 업데이트
- 변경 사항 로그 작성
배포 완료
- 스테이징 환경 배포
- QA 검증 완료
- 프로덕션 배포 승인
- 프로덕션 배포 완료
리스크 및 의존성
리스크 관리
| UFR ID | 리스크/이슈 | 영향도 | 발생 가능성 | 완화 전략 | 담당자 |
|---|---|---|---|---|---|
| UFR-USER-010 | {리스크 설명} | 높음 | 중간 | {완화 전략} | {담당자} |
| UFR-CORE-020 | {리스크 설명} | 중간 | 높음 | {완화 전략} | {담당자} |
의존성 관리
| UFR ID | 의존하는 스토리 | 의존성 타입 | 해결 방법 |
|---|---|---|---|
| UFR-CORE-020 | UFR-USER-010 | 기술적 의존성 | {해결 방법} |
| UFR-XXX-### | UFR-CORE-020 | 비즈니스 의존성 | {해결 방법} |
도구 활용
Sequential MCP 사용
복잡한 유저스토리 분석과 우선순위 결정이 필요할 때 Sequential MCP를 활용하여 체계적으로 백로그를 구성하세요.
결과 파일
- 유저스토리.md: design/userstory.md
주의사항
UFR 포맷 준수: UFR-{서비스}-{일련번호} 형식 엄격히 사용
일련번호: 각 서비스별로 '010'부터 시작하여 10씩 증가시킴
시나리오 구조 필수: [입력 요구사항], [검증 요구사항], [처리 결과] 모두 작성
우선순위 표기: M/S/C + Story Points (피보나치) 형식 사용
최소 20개 이상: 충분한 UFR로 MVP 범위 정의
Event Storming 연계: ES 결과를 UFR로 체계적 변환
마이크로서비스 구조: 서비스별로 명확히 그룹화
기술 태스크: 복잡한 스토리는 Frontend/Backend/Infrastructure 분리
INVEST 원칙: 독립성, 협상가능성, 가치, 추정가능성, 작은 크기, 테스트가능성
비기능적 요구사항: 성능, 보안, 사용성, 확장성 필수 포함
Definition of Done: 모든 완료 기준 충족 필요
다음 단계
유저스토리 작성 완료 후:
-
UI/UX 디자인 (와이어프레임, 디자인 시스템)
-
프로토타입 개발 (기술 스택, 구현)
-
스프린트 실행 및 개발