codex-review

Codex Review Workflow

Safety Notice

This listing is imported from skills.sh public index metadata. Review upstream SKILL.md and repository scripts before running.

Copy this and send it to your AI assistant to learn

Install skill "codex-review" with this command: npx skills add artwist-polyakov/polyakov-claude-skills/artwist-polyakov-polyakov-claude-skills-codex-review

Codex Review Workflow

Кросс-агентное ревью: Claude реализует, Codex (GPT) ревьюит. Codex работает в той же директории и может самостоятельно смотреть код.

Расположение скриптов

Скрипты лежат в scripts/ рядом с этим SKILL.md. Определи полный путь:

  • Этот файл: путь из которого ты прочитал SKILL.md

  • Скрипты: замени SKILL.md на scripts/codex-review.sh (и scripts/codex-state.sh )

Все команды ниже используют относительный scripts/ — подставь полный путь при вызове.

CRITICAL: Sandbox

Codex CLI использует macOS system API (SCDynamicStore), которые блокируются sandbox Claude Code. Все вызовы codex-review.sh и codex-state.sh ОБЯЗАНЫ выполняться с dangerouslyDisableSandbox: true в Bash tool. Без этого codex крашится с паникой Rust.

Workflow

  1. Инициализация сессии

Создай сессию Codex с описанием задачи.

bash scripts/codex-review.sh init "Implement JWT authentication for API"

Сессия может быть также задана вручную в .codex-review/config.env : CODEX_SESSION_ID=sess_...

Если сессии нет (exit 3 — NO_SESSION), спроси пользователя:

  • Есть ли уже живая сессия с Codex? → пусть впишет id в config.env

  • Или создать новую через init ?

  1. Ревью плана

Опиши ЧТО собираешься делать, КАКОЙ подход выбрал и ПОЧЕМУ. Включи полное содержимое плана в аргумент — Codex НЕ имеет доступа к файлам вне папки проекта.

Если используешь plan mode — отправь план на ревью перед ExitPlanMode :

  • Написал план в файл

  • Отправь содержимое плана целиком через codex-review.sh plan

  • CHANGES_REQUESTED → скорректируй план, отправь снова (см. «Accept or Argue»)

  • APPROVED → вызови ExitPlanMode для одобрения пользователем

Таким образом план проходит два ревью: техническое (Codex) и бизнес-приоритетное (пользователь).

Шаблон описания плана

What: [problem being solved] Approach: [chosen approach and why] Alternatives considered: [what was rejected and why] Files to change: [list] Addressed concerns: [if resubmit — point-by-point from previous review]

bash scripts/codex-review.sh plan "What: JWT authentication for API. Approach: middleware validates token, refresh via separate endpoint. Alternatives: session-based rejected (API is stateless). Files: auth/jwt.py, api/auth.py, tests/test_auth.py"

  1. Реализация

Перед началом реализации обнови фазу:

bash scripts/codex-state.sh set phase implementing

Имплементируй по утвержденному плану.

  1. Ревью кода

Опиши ЧТО сделал, КАКИЕ решения принимал. НЕ передавай git diff — Codex сам посмотрит.

Шаблон описания кода

What changed: [summary of changes] Key decisions: [non-obvious decisions made during implementation] Files modified: [list with brief description per file] Tests: [what tests were added/run, results] Addressed concerns: [if resubmit — point-by-point from previous review]

bash scripts/codex-review.sh code "What changed: JWT auth middleware + refresh endpoint. Key decisions: RS256 over HS256 for key rotation. Files: auth/jwt.py (middleware), api/auth.py (refresh endpoint). Tests: 3 new tests (expired/invalid/valid tokens), all pass."

  1. Управление состоянием

bash scripts/codex-state.sh show # Текущее состояние bash scripts/codex-state.sh dir # Путь к state-каталогу текущей ветки bash scripts/codex-state.sh reset # Сброс итераций (session сохраняется) bash scripts/codex-state.sh reset --full # Полный сброс bash scripts/codex-state.sh get session_id # Получить поле bash scripts/codex-state.sh set session_id <val> # Установить вручную bash scripts/codex-state.sh set phase implementing # Обновить фазу

Для чтения файлов ревью (notes, STATUS.md и пр.) используй codex-state.sh dir — он вернёт абсолютный путь к каталогу текущей ветки.

Обработка exit-кодов

Exit Status Действие

0 APPROVED Продолжай работу

0 CHANGES_REQUESTED Скорректируй и отправь снова (см. «Accept or Argue»)

1 ERROR Сообщи об ошибке, предложи проверить session_id

2 ESCALATE Оповести пользователя, выведи краткое резюме, предложи варианты (см. «Обработка ESCALATE»)

3 NO_SESSION Спроси: создать сессию через init ?

Обработка ESCALATE (exit 2)

Когда лимит итераций исчерпан:

  • Получи путь: STATE_DIR=$(bash scripts/codex-state.sh dir) . Прочитай заметки ревью из $STATE_DIR/notes/ (файлы {phase}-review-{N}.md )

  • Выведи пользователю краткое резюме:

  • Какой этап (plan/code), сколько итераций прошло

  • Ключевые замечания и статусы по каждой итерации (1-2 строки на итерацию)

  • Используй AskUserQuestion с тремя вариантами:

  • Ещё одна итерация — разово расширить лимит на 1

  • Снять лимит — убрать ограничение для этой сессии

  • Прекратить ревью — вывести финальное резюме и остановиться (Вариант «Свой вариант» добавляется автоматически)

Обработка ответа:

  • «Ещё одна итерация» → повтори вызов codex-review.sh {phase} "..." --max-iter $((текущий_лимит + 1))

  • «Снять лимит» → повтори вызов codex-review.sh {phase} "..." --max-iter 999

  • «Прекратить ревью» → выведи финальное резюме и заверши процесс ревью

  • Свой вариант → следуй инструкции пользователя

STATUS.md

Файл STATUS.md в state-каталоге ветки (путь: codex-state.sh dir ) создаётся и обновляется автоматически скриптами. Не редактируй его вручную.

  • Файл появляется при init и обновляется при каждом plan /code и codex-state.sh set

  • Файл удаляется при финальном APPROVED на этапе code и при reset --full

  • Наличие файла = активное ревью, отсутствие = ревью не идёт

Verdict

Codex пишет свой вердикт в verdict.txt внутри state-каталога ветки (одно слово: APPROVED или CHANGES_REQUESTED ). Файл очищается перед каждым запросом ревью. Если Codex не создал файл — скрипт парсит вердикт из текста ответа (fallback).

Правила

  • НИКОГДА не вызывай codex exec напрямую — только через скрипты codex-review.sh и codex-state.sh . Скрипты сами знают модель, конфиг и session_id

  • Описывай ЧТО ты сделал и ПОЧЕМУ, какие решения принимал — используй шаблоны описания

  • НЕ передавай git diff — Codex сам посмотрит, он в той же директории

  • APPROVED → продолжай работу

  • Перед реализацией вызови codex-state.sh set phase implementing

  • Есть заказчик (пользователь) — уточняй у него неоднозначные вопросы

  • Опция --max-iter N позволяет изменить лимит итераций

Worktree & Branch Isolation

Состояние ревью изолировано по ветке. Скрипты автоматически определяют основной репозиторий и текущую ветку. Параллельная работа на нескольких ветках/worktrees безопасна. config.env — общий (в корне .codex-review/ ). Для получения пути к state-каталогу текущей ветки используй codex-state.sh dir .

Accept or Argue

При получении CHANGES_REQUESTED:

  • Прочитай предыдущую review note из $(bash scripts/codex-state.sh dir)/notes/{phase}-review-{N}.md

  • Критически оцени каждое замечание. В описании к повторной отправке ОБЯЗАТЕЛЬНО адресуй каждое замечание поточечно:

  • Исправлено: [что именно исправил и как]

  • Не согласен: [контраргумент с обоснованием — Codex видит историю и может принять или настоять]

  • Отложено: [причина — только с согласия пользователя через AskUserQuestion]

  • Если одно и то же замечание повторяется 2+ раза без нового содержания (Codex настаивает, ты уже аргументировал) — эскалируй пользователю через AskUserQuestion: покажи замечание, свои аргументы, и спроси решение

  • При исчерпании лимита итераций — следуй процедуре «Обработка ESCALATE»

Source Transparency

This detail page is rendered from real SKILL.md content. Trust labels are metadata-based hints, not a safety guarantee.

Related Skills

Related by shared tags or category signals.

General

yandex-wordstat

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
General

ssh-remote-connection

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
General

scrapedo-web-scraper

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
General

docx-contracts

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review