学术论文写作工作流(Academic Paper Workflow)
🎯 核心价值
这不是单个技能,而是一套完整的 AI 科研协作流程。
基于用户(纪老师)29 天实战验证,产出 1 篇 SCI 论文(182 篇文献检索 → 96 篇引用 → 2 轮诚信检查 → 3 轮同行评审 → 0 次手动调格式)。
核心特点
| 特点 | 说明 |
|---|---|
| 透明 | 每个技能职责明确、每阶段产出清晰、每决策有记录 |
| 可审核 | 研究计划需审批、诚信检查 2 轮、评审 5 视角、格式有模板 |
| 可追溯 | 每引用有来源(7 数据库)、每修改有版本、每结论有证据 |
| 无幻觉 | 强制 2 轮研究、2 轮诚信检查、3 轮同行评审 |
📋 工作流总览
7 阶段 + 8 技能
阶段 1: Research(深度研究)
└─ academic-deep-research → 25000 字研究报告 + 文献搜索结果
阶段 2: Write(学术写作)
└─ academic-writer → 15000 字论文初稿
阶段 3: Citation(引用格式化)
└─ academic-citation → 96 篇 APA 7th 参考文献
阶段 4: Integrity Check(初稿诚信检查)
└─ academic-integrity-checker → 发现并修复错误引用
阶段 5: Review → Revise → Re-Review(多轮评审)
└─ academic-review-revisor → 18 条意见 → 4 条 → 0 条
阶段 6: Final Integrity Check(终稿验证)
└─ final-integrity-check → 投稿前最终验证
阶段 7: Journal Format Output(期刊格式输出)
└─ journal-format-output → 完全符合期刊格式的投稿文件
技能分工
| 角色 | 技能名称 | 来源 | 核心职责 |
|---|---|---|---|
| 文献检索专家 | academic-search | 🔧 自研 | 7 个国内外文献数据库集成检索 |
| 深度研究员 | academic-deep-research | 官方 | 两轮研究,强制严谨 |
| 学术写手 | academic-writer | 官方 | 基于搜索结果,按模板生成论文 |
| 引用格式化师 | academic-citation | 官方 | 支持多种引用格式 |
| 同行评审员 | academic-review-revisor | 🔧 自研 | 多轮评审 + 自动润色 |
| 诚信检查员 | academic-integrity-checker | 官方 | 初稿验证 |
| 最终审核员 | final-integrity-check | 🔧 自研 | 投稿前最终验证 |
| 格式输出专家 | journal-format-output | 🔧 自研 | 按期刊模板自动格式化 |
🚀 快速启动
方式 1:完整工作流(推荐首次使用)
/run-academic-workflow [论文主题] --journal [目标期刊] --depth exhaustive
这将自动执行全部 7 个阶段,每阶段完成后等待你确认。
方式 2:分阶段执行(推荐有经验后)
# 阶段 1: 深度研究
/academic-deep-research [你的主题]
# 阶段 2: 学术写作
/academic-writer 基于以下研究报告撰写论文 [粘贴研究报告]
# 阶段 3: 引用格式化
/academic-citation 将参考文献转换为 APA 7th 格式
# 阶段 4: 初稿诚信检查
/academic-integrity-checker [论文初稿]
# 阶段 5: 同行评审 + 润色(多轮)
/review-revisor [论文稿]
# 阶段 6: 终稿验证
/final-integrity-check [最终稿]
# 阶段 7: 期刊格式输出
/journal-format-output [论文稿] --journal "目标期刊名称"
📖 详细阶段说明
阶段 1: Research(深度研究)
目标: 生成 25000 字深度研究报告,为写作奠定基础。
核心技能: academic-deep-research
执行流程:
-
启动研究
/academic-deep-research [你的研究主题] -
回答澄清问题(技能会主动询问)
- 应用场景(军事/民用/混合)
- 研究深度(概述/exhaustive)
- 时间/地域/来源偏好
-
审批研究计划(技能生成 6 个主题的研究计划)
- 检查主题覆盖是否完整
- 确认关键问题是否准确
- 批准或调整
-
执行 2 轮研究(每主题)
-
第 1 轮:全景扫描
- 搜索 arXiv 等数据库(≥20 条结果)
- 识别关键来源、主要玩家、核心概念
- 记录知识缺口和矛盾点
-
第 2 轮:深度挖掘
- 针对缺口定向搜索
- 深入提取原始来源
- 挑战第 1 轮假设,寻找反例
-
-
输出
- 25000 字深度研究报告
- 文献搜索结果(182 篇左右)
- 思考演进记录
⏱ 预计耗时: 2-4 小时
✅ 完成标准:
- 6 个主题全部完成 2 轮研究
- 每主题有明确结论和证据
- 知识缺口和矛盾点已标注
- 文献搜索结果已保存
📌 关键决策点:
- 研究计划审批(必须人工确认)
- 研究深度选择(概述 vs exhaustive)
阶段 2: Write(学术写作)
目标: 将研究报告转化为结构化学术论文初稿。
核心技能: academic-writer
执行流程:
-
启动写作
/academic-writer 基于以下研究报告,撰写一篇 SCI 论文格式的文献综述 [粘贴阶段 1 的研究报告] -
确认论文结构
- 摘要、引言、方法、结果、讨论、结论
- 图表数量和位置
- 参考文献数量目标
-
生成初稿
- 提取核心论点和证据
- 组织成学术论文结构
- 生成符合学术规范的表述
-
输出
- 15000 字论文初稿
- 图表草稿
- 参考文献列表(未格式化)
⏱ 预计耗时: 30-60 分钟
✅ 完成标准:
- 论文结构完整(摘要→结论)
- 核心论点清晰
- 每论点有证据支持
- 参考文献列表完整
📌 关键决策点:
- 论文结构确认
- 目标期刊选择(影响后续格式)
阶段 3: Citation(引用格式化)
目标: 将参考文献批量转换为目标期刊要求的格式。
核心技能: academic-citation
执行流程:
-
启动格式化
/academic-citation 将参考文献转换为 APA 7th 格式 [粘贴参考文献列表] -
选择格式
- APA 7th(默认)
- IEEE
- Chicago
- 目标期刊特定格式
-
批量处理
- DOI 导入,自动补全元数据
- 格式验证(作者姓名、期刊名缩写、卷期页码、DOI 链接)
- 一次性格式化 90+ 篇参考文献
-
输出
- 格式化后的参考文献列表
- 格式验证报告
⏱ 预计耗时: 10-20 分钟
✅ 完成标准:
- 所有参考文献格式统一
- DOI 链接完整有效
- 格式验证通过
📌 关键决策点:
- 引用格式选择(根据目标期刊)
阶段 4: Integrity Check(初稿诚信检查)
目标: 检测并修复 AI 幻觉、虚假引用、伪造内容。
核心技能: academic-integrity-checker
执行流程:
-
启动检查
/academic-integrity-checker [论文初稿] -
逐条验证
- AI 幻觉检测
- 虚假引用检测
- 伪造内容检测
- 引用不匹配检测
-
检查报告
✅ 验证通过:93 条引用 ⚠️ 需要核实:2 条引用(来源模糊) ❌ 发现错误:1 条引用(文献不存在) -
人工修复
- 删除错误引用
- 补充真实文献
- 核实模糊来源
⏱ 预计耗时: 30-60 分钟(含人工修复)
✅ 完成标准:
- 所有引用验证通过
- 无 AI 幻觉
- 无虚假引用
📌 关键决策点:
- 模糊引用的处理(删除/替换/保留)
阶段 5: Review → Revise → Re-Review(多轮评审)
目标: 通过 5 视角评审 + 自动润色,达到 0 评审意见。
核心技能: academic-review-revisor
执行流程:
-
第 1 轮评审
/review-revisor [论文稿] -
5 视角评审意见
- 方法论专家: 搜索策略、PRISMA 流程图、方法描述
- 领域专家: 技术进展、对比分析、领域覆盖
- 统计专家: 指标说明、测试集规模、置信区间
- 写作专家: 摘要长度、语言流畅度、逻辑结构
- 伦理专家: 数据集来源、隐私合规、利益冲突
-
自动润色
/academic-writer 基于以下评审意见修改论文:[粘贴评审意见] -
第 2 轮评审
- 检查第 1 轮问题是否修复
- 发现遗留小问题(通常 3-5 条)
-
第 2 轮润色
- 修复遗留问题
-
第 3 轮评审(最终确认)
- 目标:0 评审意见
⏱ 预计耗时: 2-4 小时(含多轮迭代)
✅ 完成标准:
- 5 视角评审全部通过
- 评审意见 = 0 条
- 论文质量达到投稿标准
📌 关键决策点:
- 评审意见的优先级排序
- 是否接受某些评审建议(需人工判断)
阶段 6: Final Integrity Check(终稿验证)
目标: 投稿前最终验证,确保万无一失。
核心技能: final-integrity-check
执行流程:
-
启动终稿检查
/final-integrity-check [最终稿] -
验证项目
- ✅ 所有引用是否均可追溯
- ✅ 数据是否与来源一致
- ✅ 图表是否都有正确标注
- ✅ 利益冲突声明是否完整
- ✅ 数据集来源声明是否规范
- ✅ 是否符合目标期刊基本要求
-
输出报告
✅ 验证通过:96 条引用 ✅ 所有引用均可追溯 ✅ 未发现 AI 幻觉 ✅ 数据与来源一致 ✅ 图表标注完整 ✅ 声明文件齐全
⏱ 预计耗时: 20-30 分钟
✅ 完成标准:
- 所有验证项目通过
- 无遗留问题
- ready for submission
📌 关键决策点:
- 无(纯验证,无需决策)
阶段 7: Journal Format Output(期刊格式输出)
目标: 自动生成完全符合目标期刊格式的投稿文件。
核心技能: journal-format-output
执行流程:
-
启动格式输出
/journal-format-output [论文稿] --journal "目标期刊名称" -
自动处理
- 加载期刊模板(Word/LaTeX)
- 转换文档格式(字体、字号、行距、页边距)
- 调整参考文献(按期刊要求重新格式化)
- 重排图表位置(符合期刊规范)
- 生成投稿文件(主文档、补充材料、封面信)
-
输出
- 主文档(完全符合期刊格式)
- 补充材料(如有)
- 封面信(Cover Letter)
- 投稿检查清单
⏱ 预计耗时: 10-20 分钟
✅ 完成标准:
- 格式完全符合期刊要求
- 所有投稿文件齐全
- 0 次手动调格式
📌 关键决策点:
- 目标期刊确认
🔧 自定义与扩展
添加新技能
如果工作流缺少某个环节,可以自研技能:
- 分析需求:明确技能职责和输入输出
- 创建技能:参考
skill-creator技能 - 集成到工作流:在适当阶段调用
调整阶段顺序
根据论文类型调整:
- 综述论文: 阶段 1-2 是核心
- 实验论文: 增加"实验设计"阶段
- 方法论论文: 增加"方法验证"阶段
期刊模板库
在 assets/journal-templates/ 目录添加目标期刊模板:
assets/journal-templates/
├── ieee-transactions.dotx
├── elsevier-jse.dotx
├── springer-mssp.dotx
└── ...
⚠️ 重要注意事项
必须人工参与的环节
| 环节 | 原因 |
|---|---|
| 研究计划审批 | AI 可能遗漏关键主题 |
| 关键决策点确认 | 需要领域专家判断 |
| 模糊引用处理 | 需要人工核实 |
| 评审意见优先级 | 需要判断哪些建议采纳 |
| 最终投稿确认 | 对外发布必须人工确认 |
常见陷阱
| 陷阱 | 症状 | 解决方案 |
|---|---|---|
| 跳过诚信检查 | 投稿后被拒 | 必须执行 2 轮检查 |
| 跳过同行评审 | 论文质量不稳定 | 必须执行 3 轮评审 |
| 手动调格式 | 耗时且易错 | 使用 journal-format-output |
| 研究深度不足 | 论文缺乏深度 | 选择 exhaustive 模式 |
时间规划
| 阶段 | 预计耗时 | 可并行 |
|---|---|---|
| 阶段 1: Research | 2-4 小时 | ❌ |
| 阶段 2: Write | 30-60 分钟 | ❌ |
| 阶段 3: Citation | 10-20 分钟 | ✅ 可与阶段 4 并行 |
| 阶段 4: Integrity Check | 30-60 分钟 | ✅ 可与阶段 3 并行 |
| 阶段 5: Review/Revise | 2-4 小时 | ❌ |
| 阶段 6: Final Check | 20-30 分钟 | ✅ 可与阶段 7 并行 |
| 阶段 7: Format Output | 10-20 分钟 | ✅ 可与阶段 6 并行 |
总计: 6-12 小时(可分多天完成)
📚 参考资源
- 详细阶段说明: 见
references/workflow-stages.md - 技能协调指南: 见
references/skill-orchestration.md - 诚信检查规则: 见
references/integrity-check-rules.md - 期刊模板列表: 见
assets/journal-templates/
🎓 使用案例
案例 1:SCI 综述论文(用户实测)
- 主题: 无人机智能目标识别技术
- 时间: 29 天(2/1-3/1)
- 文献: 182 篇检索 → 96 篇引用
- 检查: 2 轮诚信检查
- 评审: 3 轮(18 条→4 条→0 条)
- 格式: 0 次手动调整
- 状态: ✅ 已投稿,审稿中
案例 2:NSFC 基金申请书(待验证)
- 主题: 振动台子结构试验边界条件模拟
- 预计时间: 7-10 天
- 调整: 阶段 1 增加"研究现状"深度,阶段 2 使用基金申请书模板
💡 最佳实践
- 不要跳过任何阶段:每个阶段都有独特价值
- 诚信检查必须 2 轮:初稿 + 终稿,缺一不可
- 同行评审至少 3 轮:直到 0 评审意见
- 研究计划必须审批:这是研究方向正确性的保证
- 最终投稿必须人工确认:对外发布零容忍错误
版本:1.0.0
创建时间:2026-03-19
基于:用户 29 天实战验证工作流
状态:✅ 已验证(1 篇 SCI 论文投稿)